| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 问题的缘起与本文的框架 | 第8-10页 |
| 一、形式主义与工具主义的争论——如何行使自由裁量权 | 第8-9页 |
| 二、本文的预期和框架 | 第9-10页 |
| 第二章 皮尔斯的实效主义哲学 | 第10-16页 |
| 一、意义理论 | 第10页 |
| 二、实效理论 | 第10-11页 |
| 三、实效主义哲学的逻辑方法——探效推理 | 第11-12页 |
| 四、实效主义哲学、古典实用主义哲学、新实用主义 | 第12-15页 |
| （一） 皮尔斯与詹姆斯 | 第13页 |
| （二） 皮尔斯与杜威 | 第13-14页 |
| （三） 皮尔斯与新实用主义 | 第14-15页 |
| 五、实效主义法学——从实证到规范的实现 | 第15-16页 |
| 第三章 实效主义司法裁判的重要意义 | 第16-20页 |
| 一、既有法律是不完备的 | 第16-18页 |
| （一） 法律制度以及法律解释冲突 | 第17页 |
| （二） 社会生活的复杂性和社会发展会出现新的案件事实 | 第17-18页 |
| 二、探效逻辑是探寻新法律的逻辑形式 | 第18-19页 |
| 三、探效逻辑运用社会科学方法使法官裁量科学化 | 第19-20页 |
| 第四章 实效主义裁判方法论的适用情形 | 第20-24页 |
| 一、拉卡托斯的辅助假说保护带——解释与自由裁量 | 第20-21页 |
| 二、实效主义裁判方法论的适用情形分类 | 第21-24页 |
| （一） 两种以上规则冲突 | 第21页 |
| （二） 两种以上规则的解释冲突 | 第21-22页 |
| （三） 规则适用产生荒谬结论的情形 | 第22页 |
| （四） 没有法律规则可供适用 | 第22-23页 |
| （五） 先例的适用发生争议 | 第23-24页 |
| 第五章 实效主义裁判方法论的具体步骤 | 第24-30页 |
| 一、预想有几种可以适用的规则或者先例 | 第24页 |
| 二、探寻裁判的目标 | 第24-28页 |
| （一） 判决所要实现的目标 | 第24-26页 |
| （二） 探寻立法目标以及共识的方法 | 第26-28页 |
| 三、运用实证科学方法预测各种可选判决的相应后果 | 第28-29页 |
| 四、选择符合法律目标的最佳判决 | 第29-30页 |
| 第六章 实效主义裁判方法论的科学工具 | 第30-35页 |
| 一、实证法律经济学在实效主义裁判中的运用 | 第30-33页 |
| 二、法律博弈论等实证科学方法 | 第33-35页 |
| 第七章 实效主义司法裁判方法论的适用范围 | 第35-39页 |
| 一、社会变迁的时期，更需要实效主义裁判方法 | 第35页 |
| 二、实用主义哲学的思想传统，提供实效主义裁判方法更大的空间 | 第35-36页 |
| 三、法官自由裁量权的制度设计，提供实效主义裁判方法论更大的空间 | 第36-37页 |
| 四、中国关于实效主义裁判方法论的适用空间 | 第37-39页 |
| （一） 抵制的因素 | 第37页 |
| （二） 适宜的因素 | 第37-39页 |
| 第八章 缺陷与辩护 | 第39-41页 |
| 一、目标层级论证的连接性 | 第39页 |
| 二、科学技术的有限预见性 | 第39-41页 |
| 总结 | 第41-42页 |
| 一、实效主义法学持改良主义的立场 | 第41页 |
| 二、实效主义司法裁判方法论的基本主张 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
