| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 证据保全制度的基本理论问题 | 第12-19页 |
| ·证据保全的意义 | 第12页 |
| ·证据保全的含义 | 第12-13页 |
| ·证据保全的性质 | 第13-15页 |
| ·非讼性的证据保全 | 第13-14页 |
| ·诉讼性的证据保全 | 第14-15页 |
| ·证据保全的功能 | 第15-19页 |
| ·证据保存 | 第15页 |
| ·事实确定 | 第15-16页 |
| ·证据开示 | 第16-17页 |
| ·促进纠纷的裁判外解决 | 第17-19页 |
| 2 域外及台湾法上的证据保全制度 | 第19-38页 |
| ·证据保全的类型 | 第19-25页 |
| ·证据灭失之虞的保全 | 第19-20页 |
| ·经对方当事人同意时的证据保全 | 第20-21页 |
| ·有必要确定事物现状的证据保全 | 第21-25页 |
| ·证据保全的程序 | 第25-31页 |
| ·管辖法院 | 第25-26页 |
| ·申请事项 | 第26-29页 |
| ·对证据保全申请的审查与裁判 | 第29-31页 |
| ·证据保全上的证据调查 | 第31页 |
| ·证据保全程序上的参与权保障 | 第31-33页 |
| ·听审权保障 | 第31-32页 |
| ·在场见证权保障 | 第32-33页 |
| ·证据保全的效力 | 第33-38页 |
| ·证据保全资料在本案诉讼中的利用 | 第33-34页 |
| ·诉讼程序中对保全证据的重新调查 | 第34-35页 |
| ·证据保全程序上的协议 | 第35-36页 |
| ·本案未系属之处置及程序费用负担 | 第36-38页 |
| 3 我国现行法上的证据保全规范及评价 | 第38-49页 |
| ·我国诉讼基本法及特别法上的证据保全规范 | 第38-44页 |
| ·现行《民事诉讼法》的相关规定 | 第38页 |
| ·《海事诉讼特别程序法》中的证据保全 | 第38-41页 |
| ·知识产权立法及相关司法解释中的证据保全 | 第41-43页 |
| ·《民诉诉讼证据规定》中的证据保全 | 第43-44页 |
| ·对我国现行法上的证据保全规范的评价 | 第44-49页 |
| ·对证据保全的性质认识错误 | 第44-45页 |
| ·诉前证据保全制度的缺失 | 第45-46页 |
| ·证据保全的功能定位不足 | 第46页 |
| ·证据保全申请的形式要件明显欠缺 | 第46-47页 |
| ·证据保全申请的裁判方式及对当事人的救济有待完善 | 第47页 |
| ·相关程序保障机制尚显不足 | 第47-49页 |
| 4 我国民事证据保全制度的重构 | 第49-54页 |
| ·增设诉前证据保全 | 第49-50页 |
| ·诉前证据保全只能依利害关系人的申请启动 | 第49-50页 |
| ·本案未系属之处置及程序费用负担 | 第50页 |
| ·扩大证据保全的功能 | 第50-51页 |
| ·经对方当事人同意时的证据保全 | 第51页 |
| ·对确定事物现状有法律上的利益并且有必要时的证据保全 | 第51页 |
| ·完善证据保全的程序 | 第51-52页 |
| ·管辖法院的确定 | 第51页 |
| ·申请书所应列明的事项 | 第51-52页 |
| ·对证据保全申请的审查与裁判 | 第52页 |
| ·证据保全上的证据调查 | 第52页 |
| ·保障当事人的参与权 | 第52-54页 |
| ·保障当事人的听审权 | 第53页 |
| ·保障当事人的在场见证权 | 第53页 |
| ·关于特别代理人的选任 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简历 | 第58页 |