| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 研究背景及研究意义 | 第9页 |
| 研究方法 | 第9-10页 |
| 论文结构 | 第10-11页 |
| 第一章 国际私法中意思自治原则的基本理论分析 | 第11-19页 |
| 第一节 国际私法中意思自治原则的含义及生成背景 | 第11-14页 |
| 一 意思自治原则的界定 | 第11-12页 |
| 二 意思自治原则产生的基础 | 第12-14页 |
| 第二节 国际私法中意思自治原则的价值取向及作用 | 第14-19页 |
| 一 意思自治原则的价值取向 | 第14-16页 |
| 二 意思自治原则的作用 | 第16-19页 |
| 第二章 意思自治原则在《涉外民事关系法律适用法》中的体现. | 第19-29页 |
| 第一节 涉外合同领域中的意思自治原则 | 第20-22页 |
| 一 意思自治原则之规定 | 第20页 |
| 二 意思自治原则的限制 | 第20-22页 |
| 第二节 涉外非合同领域中的意思自治原则 | 第22-29页 |
| 一 民事主体领域 | 第22-23页 |
| 二 婚姻家庭领域 | 第23-24页 |
| 三 物权领域 | 第24-25页 |
| 四 侵权领域 | 第25-26页 |
| 五 不当得利和无因管理领域 | 第26-27页 |
| 六 知识产权领域 | 第27-29页 |
| 第三章 《涉外民事关系法律适用法》中的意思自治原则存在的问题 | 第29-38页 |
| 第一节 立法层面 | 第29-34页 |
| 一 一般规定中体现意思自治原则值得商榷 | 第29-30页 |
| 二 诉讼离婚领域未引入意思自治原则 | 第30-31页 |
| 三 动产物权中意思自治范围过宽 | 第31-32页 |
| 四 一般侵权中的意思自治位置不当 | 第32-33页 |
| 五 意思自治原则在知识产权侵权领域范围过小 | 第33-34页 |
| 第二节 司法实践层面 | 第34-38页 |
| 一 选择法律的方式有待完善 | 第34-35页 |
| 二 选择法律的范围过窄 | 第35-36页 |
| 三 选择法律的时间未予明确 | 第36-38页 |
| 第四章 《涉外民事关系法律适用法》中的意思自治原则的完善. | 第38-48页 |
| 第一节 优化立法条文的建议 | 第38-43页 |
| 一 明确意思自治原则的效力 | 第38-39页 |
| 二 诉讼离婚领域引入意思自治原则 | 第39-40页 |
| 三 限制意思自治原则在动产物权领域适用的范围 | 第40-41页 |
| 四 调整意思自治原则在一般侵权中的位置 | 第41-42页 |
| 五 拓宽意思自治原则在知识产权侵权领域的适用范围 | 第42-43页 |
| 第二节 深化司法实践改革的措施 | 第43-48页 |
| 一 完善选择法律的方式 | 第43页 |
| 二 放宽当事人选择法律的范围 | 第43-46页 |
| 三 明确法律选择的时间 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 个人简历 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
