摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-19页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第11-12页 |
1.1.1 选题背景 | 第11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外文献综述 | 第12-17页 |
1.2.1 关于信用环境的发展现状研究 | 第12-13页 |
1.2.2 关于信用环境影响因素及其代理指标的研究 | 第13-14页 |
1.2.3 关于信用环境评价指标体系构建的研究 | 第14-15页 |
1.2.4 关于宏观信用评价对经济发展的应用研究 | 第15-17页 |
1.3 研究思路与方法 | 第17-19页 |
1.3.1 研究思路 | 第17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.3.3 技术路线 | 第18页 |
1.3.4 本文的创新点 | 第18-19页 |
第二章 城市综合社会信用环境评价指标体系构建 | 第19-28页 |
2.1 社会信用环境指标体系的构建 | 第19-20页 |
2.2 市场信用环境指标体系的构建 | 第20-21页 |
2.3 政府信用环境指标体系的构建 | 第21-22页 |
2.4 指标数据的选取与处理 | 第22-28页 |
2.4.1 指标数据选取 | 第22-26页 |
2.4.2 指标数据的处理 | 第26-28页 |
第三章 基于因子分析与AHP的城市综合社会信用环境模型 | 第28-50页 |
3.1 基于因子分析的城市综合社会信用环境模型 | 第28-36页 |
3.1.1 城市综合社会信用环境评价模型——因子分析法 | 第28-29页 |
3.1.2 因子分析在城市中社会信用环境评价模型中的应用 | 第29-34页 |
3.1.3 计算因子综合得分 | 第34-36页 |
3.2 基于AHP模型的城市综合社会信用环境模型 | 第36-43页 |
3.2.1 城市综合社会信用环境评价方法——AHP模型 | 第36-37页 |
3.2.2 AHP模型在城市中社会信用环境评价模型中的应用 | 第37-38页 |
3.2.3 指标权重的确定 | 第38-42页 |
3.2.4 综合评价 | 第42-43页 |
3.3 因子分析与AHP模型分析结果对比 | 第43-50页 |
3.3.1 因子分析与AHP模型优缺点对比 | 第43-44页 |
3.3.2 因子分析与AHP模型结果对比 | 第44-46页 |
3.3.3 城市综合社会信用环境模型结果分析 | 第46-48页 |
3.3.4 城市综合社会信用环境模型区域差异分析 | 第48-50页 |
第四章 信用环境与城市发展:对经济质量的影响 | 第50-59页 |
4.1 城市经济质量指标选取 | 第50页 |
4.2 各城市全要素生产率计算 | 第50-53页 |
4.2.1 研究方法 | 第50-51页 |
4.2.2 数据和样本来源 | 第51-52页 |
4.2.3 各城市经济质量分析 | 第52-53页 |
4.3 基于面板分析的城市综合信用环境与经济质量的关系 | 第53-55页 |
4.3.1 面板模型设计 | 第53-54页 |
4.3.2 样本选取与数据来源 | 第54-55页 |
4.4 面板模型相关检验与估计结果 | 第55-59页 |
4.4.1 平稳性检验 | 第55-56页 |
4.4.2 协整性检验 | 第56页 |
4.4.3 面板模型的类型判别以及参数估计 | 第56-59页 |
第五章 信用环境与城市发展:空间交互影响 | 第59-63页 |
5.1 研究方法与数据来源 | 第59-60页 |
5.2 实证结果分析 | 第60-63页 |
第六章 研究结论和政策建议 | 第63-67页 |
6.1 研究结论 | 第63-64页 |
6.2 政策建议 | 第64-65页 |
6.3 研究的不足之处 | 第65-67页 |
参考文献 | 第67-70页 |
附录A | 第70-77页 |
在学期间的研究成果 | 第77-78页 |
致谢 | 第78页 |