| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3 工作内容 | 第11-12页 |
| 1.4 论文结构及其安排 | 第12-13页 |
| 第二章 相关背景知识介绍 | 第13-23页 |
| 2.1 组合测试 | 第13-17页 |
| 2.1.1 组合覆盖标准 | 第13-17页 |
| 2.2 极小故障模式 | 第17-19页 |
| 2.3 极小故障模式的定位方法 | 第19-20页 |
| 2.3.1 故障定位方法 | 第19页 |
| 2.3.2 评估分析指标 | 第19-20页 |
| 2.4 布尔规格测试 | 第20-22页 |
| 2.4.1 基于错误的布尔规格测试 | 第20-21页 |
| 2.4.2 错误类型的层次结构 | 第21-22页 |
| 2.5 本章小结 | 第22-23页 |
| 第三章 非自适应故障定位方法定位效果的分析 | 第23-50页 |
| 3.1 非自适应故障定位方法 | 第23-27页 |
| 3.1.1 错误定位表ELA | 第23-24页 |
| 3.1.2 使用ELA的非自适应故障定位方法 | 第24-27页 |
| 3.2 ELA的实现：高强度组合覆盖表CA | 第27-29页 |
| 3.3 ELA的实现：部分覆盖表PCA | 第29-41页 |
| 3.3.1 PCA的生成：one-test-at-a-time策略 | 第30-34页 |
| 3.3.2 PCA的生成：in-parameter-order策略(IPO算法) | 第34-37页 |
| 3.3.3 PCA生成算法的比较 | 第37-41页 |
| 3.4 实验设计 | 第41-43页 |
| 3.4.1 研究问题 | 第41页 |
| 3.4.2 实验对象 | 第41-42页 |
| 3.4.3 实验过程 | 第42-43页 |
| 3.5 实验结果与分析 | 第43-48页 |
| 3.5.1 安全值向量的存在性 | 第43-45页 |
| 3.5.2 CA和PCA的比对结果 | 第45-46页 |
| 3.5.3 实际情况下的维度选取 | 第46-48页 |
| 3.6 实验结果的讨论 | 第48-49页 |
| 3.7 本章小结 | 第49-50页 |
| 第四章 自适应与非自适应故障定位方法的比较 | 第50-59页 |
| 4.1 自适应故障定位方法 | 第50-51页 |
| 4.2 实验设计 | 第51-52页 |
| 4.2.1 研究问题 | 第51页 |
| 4.2.2 实验对象 | 第51-52页 |
| 4.2.3 实验过程 | 第52页 |
| 4.3 实验结果与分析 | 第52-57页 |
| 4.3.1 测试用例数量的比较 | 第52-54页 |
| 4.3.2 自适应方法和非自适应方法的故障定位效果 | 第54-57页 |
| 4.4 实验结果的讨论 | 第57-58页 |
| 4.5 本章小结 | 第58-59页 |
| 第五章 总结与展望 | 第59-61页 |
| 5.1 总结 | 第59-60页 |
| 5.2 展望 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 附录 1 攻读硕士学位期间申请的专利 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
