| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.1.1 实践背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 理论背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2.1 实践意义 | 第13页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第13页 |
| 1.3 研究思路及内容 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.1 文献分析法 | 第15页 |
| 1.4.2 统计分析法 | 第15页 |
| 1.4.3 访谈法 | 第15页 |
| 1.5 创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-29页 |
| 2.1 宗教旅游 | 第16-18页 |
| 2.1.1 宗教旅游的定义 | 第16页 |
| 2.1.2 宗教和旅游的关系 | 第16-17页 |
| 2.1.3 宗教旅游资源开发 | 第17-18页 |
| 2.2 利益相关者 | 第18-26页 |
| 2.2.1 利益相关者概念 | 第18-19页 |
| 2.2.2 旅游利益相关者分类 | 第19-20页 |
| 2.2.3 宗教旅游利益相关者 | 第20-21页 |
| 2.2.4 旅游利益相关者协调机制 | 第21-24页 |
| 2.2.5 多方利益相关者参与管理框架(MSIM) | 第24-26页 |
| 2.3 旅游赋权机制 | 第26-29页 |
| 第3章 五当召文化旅游区概况 | 第29-32页 |
| 3.1 人文及自然资源概况 | 第29-30页 |
| 3.1.1 人文资源概况 | 第29-30页 |
| 3.1.2 自然资源概况 | 第30页 |
| 3.2 管理及开发概况 | 第30-32页 |
| 3.2.1 管理结构概况 | 第30-31页 |
| 3.2.2 开发概况 | 第31-32页 |
| 第4章 五当召文化旅游区利益相关者界定及诉求差异分析 | 第32-47页 |
| 4.1 五当召文化旅游区核心利益相关者的界定 | 第32-33页 |
| 4.1.1 五当召文化旅游区利益相关者的界定 | 第32页 |
| 4.1.2 基于专家评分法的五当召文化旅游区核心利益相关者的界定 | 第32-33页 |
| 4.2 五当召文化旅游区核心利益相关者的利益诉求分析 | 第33-44页 |
| 4.2.1 管委会的利益诉求 | 第33-35页 |
| 4.2.2 管理处的利益诉求 | 第35-37页 |
| 4.2.3 游客的利益诉求 | 第37-39页 |
| 4.2.4 社区居民和经营户利益诉求 | 第39-41页 |
| 4.2.5 寺庙(僧人)的利益诉求 | 第41-42页 |
| 4.2.6 核心利益相关者利益诉求总结 | 第42-44页 |
| 4.3 五当召文化旅游区核心利益相关者利益诉求差异分析 | 第44-47页 |
| 4.3.1 景区管委会与管理处的利益诉求差异 | 第44页 |
| 4.3.2 景区管委会与游客的利益诉求差异 | 第44-45页 |
| 4.3.3 景区管委会与居民、经营户的利益诉求差异 | 第45页 |
| 4.3.4 景区管委会与寺庙(僧人)的利益诉求差异 | 第45-46页 |
| 4.3.5 寺庙(僧人)与游客的利益诉求差异 | 第46-47页 |
| 第5章 五当召文化旅游区利益相关者管理机制 | 第47-55页 |
| 5.1 构建合理有效的利益协调沟通交流机制 | 第49-50页 |
| 5.1.1 加强利益诉求表达机制建设 | 第49-50页 |
| 5.1.2 完善相关法律法规制度 | 第50页 |
| 5.1.3 确保利益表达机制的可持续性 | 第50页 |
| 5.2 构建和谐的合作共赢机制 | 第50-53页 |
| 5.2.1 改革管理体制 | 第51页 |
| 5.2.2 实行赋权机制 | 第51-52页 |
| 5.2.3 增强游客旅游体验机制 | 第52-53页 |
| 5.3 构建持续的利益相关者监控机制 | 第53-55页 |
| 5.3.1 持续掌握利益相关者诉求 | 第53-54页 |
| 5.3.2 监控利益相关者行为 | 第54-55页 |
| 第6章 研究结论与展望 | 第55-57页 |
| 6.1 研究结论 | 第55页 |
| 6.2 研究不足 | 第55-56页 |
| 6.3 研究展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 后记 | 第62页 |
