首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文

中国政务信息公开的经验对加纳的启示

摘要第9-11页
ABSTRACT第11-12页
第一章 介绍第13-17页
    一、研究背景第13-15页
    二、研究意义第15-16页
    三、研究目标第16-17页
第二章 文献综述第17-32页
    一、信息权的历史演变第17-18页
    二、信息权的优势第18-22页
        (一) 公民的权利第18页
        (二) 更大的透明度第18-19页
        (三) 更大的责任第19-20页
        (四) 促进公民政府的伙伴关系第20页
        (五) 减少腐败第20-21页
        (六) 控制部分政府不受处罚的情况第21页
        (七) 提高生活水平第21页
        (八) 促进学术研究发展第21-22页
        (九) 弥补过去造成的危害第22页
    三、信息权的局限第22-23页
        (一) 不必要的混乱比比皆是第22页
        (二) 给一些机构造成额外负担第22页
        (三) 公共信息官员的多元化第22页
        (四) 人们获取信息耗时又费力第22页
        (五) 规则的制定第22-23页
    四、信息权法的特点第23-25页
        (一) 最少的例外第23页
        (二) 问责第23页
        (三) 独立的上诉程序第23页
        (四) 合理的收费结构第23-24页
        (五) 系统的升级第24页
        (六) 资金的分配第24页
        (七) 沟通的方式第24页
        (八) 告知义务第24页
        (九) 时限第24页
        (十) 对隐私权的保护第24-25页
        (十一) 私人机构的应用第25页
        (十二) 保护举报第25页
        (十三) 宣传和培训第25页
    五、国际标准第25-27页
        (一) 国际法第25-26页
        (二) 区域工具第26页
        (三) 区域概况第26-27页
        (四) 区域挑战和最佳实践第27页
    六、挑战与实现第27-29页
        (一) 缺乏公众的认识第27-28页
        (二) 公共部门内部的问题第28页
        (三) 解释豁免第28页
        (四) 问题内部的监督机构第28-29页
        (五) 主动披露第29页
    七、RTI法律的范围第29-32页
        (一) 谁能提出要求?第29-30页
        (二) 公共机构的定义第30页
        (三) 排除某些机构或分支机构第30-31页
        (四) 地方政府第31页
        (五) 私营企业和非政府组织第31-32页
第三章 研究方法第32-35页
    一、研究设计第32页
    二、人口第32页
    三、样本和取样方法第32-33页
    四、数据收集工具第33页
    五、研究工具的预测试第33页
    六、数据收集过程第33-34页
    七、数据表示和分析第34-35页
第四章 结果与讨论第35-54页
    一、立法者(人口统计)第35-40页
        (一) 立法者的性别和年龄分类第35-36页
        (二) 排除私营部门第36-37页
        (三) 条例草案的优点第37-38页
        (四) 公共意识和条例草案的实施挑战第38-39页
        (五) 政府意愿第39-40页
    二、律师第40-45页
        (一) 律师的年龄和性别类别第40-41页
        (二) 透明度和社会经济发展第41-42页
        (三) 宪法中的条例草案文书第42-43页
        (四) 访问信息的可用性第43页
        (五) 起诉及否定第43-44页
        (六) 基金来源第44-45页
    三、研究生第45-49页
        (一) 研究生的年龄类别及性别第45-46页
        (二) 增强民主第46-47页
        (三) 为获取信息付款第47-48页
        (四) RTI法案的公众印象及其信息失真问题第48-49页
    四、民间社会团体第49-54页
        (一) 回答者的性别及年龄分类第49-50页
        (二) 公民权利第50-51页
        (三) 在中国公开政府信息条例第51页
        (四) RTI法案的豁免第51-52页
        (五) 信息获取的必要性及其时间限制第52-54页
第五章 结论与展望第54-57页
    一、研究结论第54-56页
    二、进一步研究的建议第56-57页
参考文献第57-60页
致谢第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:我国公共租赁住房投资信托基金法律制度分析
下一篇:河南省汝南县农村公共文化服务供给研究