| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第13-30页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-27页 |
| 1.2.1 税务风险的文献综述 | 第15-22页 |
| 1.2.2 税务风险管理文献综述 | 第22-27页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第27-30页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第27-28页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第28-30页 |
| 第2章 税务风险管理的相关理论及方法 | 第30-38页 |
| 2.1 税务风险和税务风险管理的概念界定 | 第30-31页 |
| 2.1.1 税务风险的概念 | 第30-31页 |
| 2.1.2 税务风险管理的概念 | 第31页 |
| 2.2 税务风险管理相关理论 | 第31-35页 |
| 2.2.1 内部控制理论 | 第31-32页 |
| 2.2.2 风险管理理论 | 第32-33页 |
| 2.2.3 内部控制—风险管理整合理论 | 第33-34页 |
| 2.2.4 2017年新版COSO-ERM框架理论 | 第34-35页 |
| 2.3 税务风险评估方法 | 第35-38页 |
| 2.3.1 层次分析法简介 | 第35页 |
| 2.3.2 AHP-熵权法下的税务风险值 | 第35-36页 |
| 2.3.3 税务风险评估基准 | 第36-38页 |
| 第3章 W保险公司税务情况分析 | 第38-52页 |
| 3.1 保险行业涉税情况 | 第38-41页 |
| 3.1.1 保险行业简介 | 第38页 |
| 3.1.2 保险行业涉税总体情况 | 第38-40页 |
| 3.1.3 保险行业税务风险管理现状 | 第40-41页 |
| 3.2 W保险公司基本情况 | 第41-43页 |
| 3.2.1 W保险公司简介 | 第41-42页 |
| 3.2.2 W保险公司组织架构 | 第42-43页 |
| 3.3 W保险公司涉税及管理情况 | 第43-48页 |
| 3.3.1 W保险公司涉税情况 | 第43-46页 |
| 3.3.2 W保险公司税务风险管理情况 | 第46-48页 |
| 3.4 W保险公司税务风险管理存在的问题 | 第48-49页 |
| 3.4.1 对自身税务风险水平认知模糊 | 第48-49页 |
| 3.4.2 未设置专门的税务风险管理部门 | 第49页 |
| 3.4.3 会计核算和纳税解读差错层出不穷 | 第49页 |
| 3.4.4 历史税务问题缺乏警示效果 | 第49页 |
| 3.5 W保险公司税务风险管理问题产生的原因 | 第49-52页 |
| 3.5.1 税务风险评估体系的缺乏 | 第49-50页 |
| 3.5.2 缺乏税务风险管理意识 | 第50页 |
| 3.5.3 办税人员存在认知不足 | 第50页 |
| 3.5.4 违规后果处理欠妥善 | 第50-52页 |
| 第4章 AHP-熵权法下税务风险评估体系的构建 | 第52-67页 |
| 4.1 税务风险评估指标选取 | 第52-56页 |
| 4.1.1 税务风险评估指标的选取原则 | 第52-53页 |
| 4.1.2 税务风险评估指标的选取 | 第53-56页 |
| 4.2 AHP法下的评估权重 | 第56-60页 |
| 4.2.1 建立结构层次模型 | 第56-57页 |
| 4.2.2 构造对比矩阵 | 第57页 |
| 4.2.3 计算指标权重向量 | 第57-58页 |
| 4.2.4 基于AHP的一致性检验 | 第58页 |
| 4.2.5 AHP方法下税务风险评估的应用 | 第58-60页 |
| 4.3 熵权法下的评估权重 | 第60-62页 |
| 4.3.1 数据选取 | 第60-61页 |
| 4.3.2 操作步骤 | 第61-62页 |
| 4.3.3 熵权法的应用测试 | 第62页 |
| 4.4 AHP-熵权法下的评估结果 | 第62-67页 |
| 4.4.1 AHP-熵权法下综合权重的确定 | 第62-63页 |
| 4.4.2 基于行业情况的税务风险评估 | 第63-64页 |
| 4.4.3 税务风险评估结果的具体分析 | 第64-67页 |
| 第5章 W保险公司税务风险管理改进的相关建议 | 第67-75页 |
| 5.1 W保险公司税务风险管理问题的改进建议 | 第67-69页 |
| 5.1.1 建立税务风险评估体系 | 第67页 |
| 5.1.2 加强公司的税务风险管理意识 | 第67-68页 |
| 5.1.3 加强办税人员的专业素养 | 第68页 |
| 5.1.4 完善税务风险爆发后处置机制 | 第68-69页 |
| 5.2 AHP-熵权法应用的保障建议 | 第69-71页 |
| 5.2.1 组织保障 | 第69页 |
| 5.2.2 外部专家保障 | 第69-70页 |
| 5.2.3 信息化技术保障 | 第70页 |
| 5.2.4 有效的沟通反馈制度保障 | 第70-71页 |
| 5.3 税务风险管理体系的规划建议 | 第71-75页 |
| 5.3.1 治理与文化 | 第72页 |
| 5.3.2 税务风险管理目标设定 | 第72-73页 |
| 5.3.3 风险评估和应对 | 第73页 |
| 5.3.4 税务风险管理的效用与改进 | 第73页 |
| 5.3.5 信息、沟通与报告 | 第73-75页 |
| 结论 | 第75-78页 |
| 参考文献 | 第78-81页 |
| 致谢 | 第81页 |