摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第13-21页 |
1.1 选题背景及研究意义 | 第13-14页 |
1.1.1 选题背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14页 |
1.2 国内外研究现状及评述 | 第14-18页 |
1.2.1 税收激励与研发投入关系研究 | 第14-16页 |
1.2.2 我国现行研发税收优惠政策研究 | 第16页 |
1.2.3 国内外研发税收优惠的比较研究 | 第16-18页 |
1.3 研究方法与研究框架 | 第18-20页 |
1.3.1 研究方法 | 第18-19页 |
1.3.2 研究框架 | 第19-20页 |
1.4 本文的创新点及不足 | 第20-21页 |
1.4.1 本文的创新点 | 第20页 |
1.4.2 本文的不足 | 第20-21页 |
第2章 税收优惠政策激励研发的理论分析 | 第21-25页 |
2.1 政府干预研发活动的理论依据 | 第21-23页 |
2.1.1 市场失灵 | 第21页 |
2.1.2 公共性与外溢效应 | 第21-22页 |
2.1.3 不确定性与风险性 | 第22页 |
2.1.4 信息不对称 | 第22-23页 |
2.2 税收优惠政策激励企业增加研发投入的原因 | 第23-25页 |
2.2.1 降低了企业的研发成本 | 第23页 |
2.2.2 减少了企业研发活动的风险承担 | 第23-25页 |
第3章 我国激励研发的税收优惠政策现状分析 | 第25-37页 |
3.1 我国现行激励研发的税收优惠政策 | 第25-28页 |
3.1.1 激励研发的企业所得税优惠政策 | 第25-26页 |
3.1.2 激励研发的个人所得税优惠政策 | 第26页 |
3.1.3 激励研发的增值税优惠政策 | 第26-28页 |
3.2 我国研发投入现状 | 第28-35页 |
3.2.1 我国研发投入现状描述 | 第28-33页 |
3.2.2 我国研发投入现状存在的问题 | 第33-35页 |
3.3 我国激励研发的税收优惠政策存在的问题 | 第35-37页 |
3.3.1 税收优惠更侧重于直接优惠 | 第35页 |
3.3.2 针对中小企业的特定研发税收优惠较少 | 第35-36页 |
3.3.3 激励对象主要为企业 | 第36页 |
3.3.4 受惠范围狭窄 | 第36页 |
3.3.5 部分税收优惠政策门槛较高 | 第36-37页 |
第4章 典型OECD国家激励研发的税收优惠政策比较分析 | 第37-45页 |
4.1 普惠性激励 | 第38-40页 |
4.1.1 税收抵免优惠 | 第38-40页 |
4.1.2 “专利盒”税收优惠 | 第40页 |
4.2 特惠性激励 | 第40-42页 |
4.2.1 对中小企业的加强优惠 | 第40-41页 |
4.2.2 对特殊个人的激励 | 第41页 |
4.2.3 对产学研的激励 | 第41-42页 |
4.2.4 对特定研发区域或特定产业的激励 | 第42页 |
4.3 典型OECD国家研发税收优惠于我国的经验借鉴 | 第42-45页 |
4.3.1 研发税收优惠政策普惠性较强 | 第42页 |
4.3.2 更加重视税收抵免等间接优惠工具 | 第42-43页 |
4.3.3 中小企业享有更强税收优惠力度 | 第43页 |
4.3.4 税收优惠工具灵活多样 | 第43-44页 |
4.3.5 税收优惠政策覆盖面更全 | 第44-45页 |
第5章 完善我国现行研发税收优惠的政策建议 | 第45-48页 |
5.1 使研发税收优惠成为激励研发的普惠性政策 | 第45页 |
5.2 税收优惠政策多样化 | 第45-46页 |
5.2.1 试行投入型税收优惠以税收抵免替代加计扣除 | 第45-46页 |
5.2.2 加大对基础研究及产学研的税收激励 | 第46页 |
5.3 制定针对中小企业的特惠政策 | 第46-47页 |
5.4 更加重视对人才的激励与培养 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51页 |