股东知情权主体研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| summary | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值与意义 | 第10页 |
| 三、现有研究文献综述 | 第10-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第14-16页 |
| 第一章 股东知情权制度概述 | 第16-26页 |
| 第一节 股东知情权的基本内容 | 第16-21页 |
| 一、概念与由来 | 第16-17页 |
| 二、属性特征 | 第17-19页 |
| 三、内容解构 | 第19-21页 |
| 第二节 我国股东知情权制度的发展与现状 | 第21-26页 |
| 一、1993年—2004年《公司法》时期 | 第21-22页 |
| 二、2005年—2014年《公司法》时期 | 第22-24页 |
| 三、2017年《司法解释(四)》时期至今 | 第24-26页 |
| 第二章 股东知情权行权主体 | 第26-31页 |
| 第一节 股东知情权主体理论基础 | 第26-27页 |
| 第二节 股东知情权主体范围的变化 | 第27-28页 |
| 第三节 股东知情权主体问题现状 | 第28-31页 |
| 一、具备完整构成要件的股东(一般股东) | 第29-30页 |
| 二、缺乏完整构成要件的股东(特殊股东) | 第30-31页 |
| 第三章 特殊股东的类型化研究及建议 | 第31-53页 |
| 第一节 隐名股东 | 第31-39页 |
| 一、吴增福案、姜江案与双辉案之比较 | 第31-34页 |
| 二、隐名股东知情权资格认定的理论学说 | 第34-36页 |
| 三、域外法中隐名股东知情权资格规定 | 第36-37页 |
| 四、建议：适当赋予隐名股东知情权 | 第37-39页 |
| 第二节 出资瑕疵股东 | 第39-42页 |
| 一、案例引入：文娟VS成都山友暖通公司 | 第39-40页 |
| 二、出资瑕疵股东知情权主体资格之理论争议 | 第40-41页 |
| 三、出资瑕疵股东主体适格性分析及建议 | 第41-42页 |
| 第三节 新任股东 | 第42-47页 |
| 一、案例引入：王华栋VS菜篮子食品公司案 | 第43-44页 |
| 二、学术界视角下的新任股东知情权资格认定 | 第44-45页 |
| 三、域外法视角下的新任股东知情权资格认定 | 第45-46页 |
| 四、建议：分情形确认新任股东知情权主体资格 | 第46-47页 |
| 第四节 母公司股东 | 第47-53页 |
| 一、案例引入：熊洁VS红富士公司及其子公司 | 第47-48页 |
| 二、母公司股东知情权主体适格性的理论学说 | 第48-50页 |
| 三、域外法中母公司股东知情权资格规定 | 第50-51页 |
| 四、建议：引入母公司股东查阅权穿越制度 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
