湖北省天门市石河镇土地整治效益综合评价研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的 | 第13页 |
| 1.3 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.4 国内外研究动态综述 | 第14-19页 |
| 1.4.1 国外研究动态 | 第14-16页 |
| 1.4.2 国内研究动态 | 第16-18页 |
| 1.4.3 研究评述 | 第18-19页 |
| 1.5 研究方案 | 第19-24页 |
| 1.5.1 研究目标 | 第19-20页 |
| 1.5.2 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.5.3 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.5.4 研究框架 | 第22-23页 |
| 1.5.5 可能创新之处 | 第23-24页 |
| 第2章 基本概念和理论支撑 | 第24-27页 |
| 2.1 基本概念 | 第24-25页 |
| 2.1.1 土地整治 | 第24页 |
| 2.1.2 土地整治效益 | 第24页 |
| 2.1.3 土地整治效益评价 | 第24-25页 |
| 2.2 理论支撑 | 第25-27页 |
| 2.2.1 系统理论 | 第25页 |
| 2.2.2 可持续理论 | 第25页 |
| 2.2.3 人地协调理论 | 第25-27页 |
| 第3章 土地整治效益评价指标体系与模型的构建 | 第27-36页 |
| 3.1 指标体系的构建 | 第27-31页 |
| 3.1.1 选取指标的原则 | 第27-28页 |
| 3.1.2 指标选取确立 | 第28-31页 |
| 3.2 指标权重的确定 | 第31-33页 |
| 3.2.1 确权方法的选择 | 第31页 |
| 3.2.2 确权方法的应用 | 第31-33页 |
| 3.3 评价模型的构建 | 第33-36页 |
| 3.3.1 评价方法的选择 | 第33-34页 |
| 3.3.2 评价模型的建立 | 第34-36页 |
| 第4章 实证研究 | 第36-57页 |
| 4.1 项目区概况 | 第36-39页 |
| 4.2 项目区做法与成效 | 第39-42页 |
| 4.3 项目区评价指标权重的确定 | 第42-49页 |
| 4.3.1 综合效益各指标权重 | 第42-43页 |
| 4.3.2 经济效益各指标权重 | 第43-44页 |
| 4.3.3 社会效益各指标权重 | 第44-45页 |
| 4.3.4 生态效益各指标权重 | 第45-46页 |
| 4.3.5 景观效益各指标权重 | 第46-49页 |
| 4.4 项目区评价模型的构建 | 第49-54页 |
| 4.4.1 土地整治前后各效益隶属度矩阵构建 | 第49-51页 |
| 4.4.2 土地整治前后各效益模糊综合评价分析 | 第51-54页 |
| 4.5 项目区评价结果分析 | 第54-57页 |
| 4.5.1 经济效益分析 | 第54页 |
| 4.5.2 社会效益分析 | 第54-55页 |
| 4.5.3 生态效益分析 | 第55页 |
| 4.5.4 景观效益分析 | 第55-56页 |
| 4.5.5 综合效益分析 | 第56-57页 |
| 第5章 天门市石河镇土地整治效益的优化途径 | 第57-60页 |
| 5.1 农民需求角度:解决农民需求,优化整治效益 | 第57-58页 |
| 5.1.1 充分保证农民的参与权、决策权 | 第57页 |
| 5.1.2 努力提升农民的信任感、安全感 | 第57页 |
| 5.1.3 切实提高农民的满意度、收获度 | 第57-58页 |
| 5.2 农村建设角度:推动农村建设,优化整治效益 | 第58-59页 |
| 5.2.1 加大财政投入,完善基础设施 | 第58页 |
| 5.2.2 引进社会资本,扩大供给能力 | 第58页 |
| 5.2.3 系统制定规划,形成整治合力 | 第58-59页 |
| 5.3 乡村振兴角度:推进乡村振兴,优化整治效益 | 第59-60页 |
| 第6章 结语 | 第60-64页 |
| 6.1 结论 | 第60-62页 |
| 6.2 不足之处 | 第62页 |
| 6.3 展望 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 附录1: 指标选取合理性专家调查表 | 第68-70页 |
| 附录2: 指标权重专家打分表 | 第70-73页 |
| 附录3: 土地整治效益评价表 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74页 |
