| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、从典型案例看我国监狱罪犯刑事申诉难 | 第12-21页 |
| (一) 我国监狱罪犯刑事申诉难典型案例 | 第12-16页 |
| 1. 罪犯郑某涉黑申诉案 | 第12页 |
| 2. 罪犯王某余罪加刑申诉案 | 第12-13页 |
| 3. 罪犯林某刑讯逼供申诉案 | 第13-14页 |
| 4. 罪犯郑某离婚申诉案 | 第14-15页 |
| 5. 浙江张氏叔侄无罪申诉案 | 第15-16页 |
| (二) 我国监狱罪犯刑事申诉难的表现 | 第16-21页 |
| 1. 申诉提出难 | 第16页 |
| 2. 申诉回复难 | 第16-18页 |
| 3. 申诉再审难 | 第18页 |
| 4. 申诉改判难 | 第18-19页 |
| 5. 申诉代理难 | 第19-21页 |
| 二、我国监狱罪犯刑事申诉难的原因分析 | 第21-27页 |
| (一) 认识理念方面的原因 | 第21-23页 |
| 1. 监狱民警刑事申诉理念偏差 | 第21页 |
| 2. 原审法官刑事申诉理念问题 | 第21-22页 |
| 3. 社会民众刑事申诉理念误区 | 第22-23页 |
| (二) 实务运作方面的原因 | 第23-27页 |
| 1. 申诉启动审理机制与申诉难 | 第23-24页 |
| 2. 监狱角色地位与申诉难 | 第24页 |
| 3. 罪犯证据收集与申诉难 | 第24-25页 |
| 4. 刑罚执行政策与申诉难 | 第25-26页 |
| 5. 律师代理与申诉难 | 第26-27页 |
| 三、域外罪犯申诉处理机制考察 | 第27-33页 |
| (一) 英美法系国家罪犯申诉处理机制 | 第27-29页 |
| 1. 美国罪犯申诉处理机制 | 第27-28页 |
| 2. 英国罪犯申诉处理机制 | 第28-29页 |
| (二) 大陆法系国家罪犯申诉处理机制 | 第29-31页 |
| 1. 法国罪犯申诉处理机制 | 第29-30页 |
| 2. 德国罪犯申诉处理机制 | 第30页 |
| 3. 日本罪犯申诉处理机制 | 第30-31页 |
| (三) 域外罪犯刑事申诉处理机制的启示 | 第31-33页 |
| 四、解决我国监狱罪犯刑事申诉难问题的对策 | 第33-42页 |
| (一) 优化法院监狱罪犯申诉案件立案审查机制 | 第33-35页 |
| 1. 落实法院罪犯申诉资料登记制 | 第34页 |
| 2. 创新法院罪犯申诉答复方式 | 第34页 |
| 3. 建立法院罪犯申诉异地审查制度 | 第34-35页 |
| (二) 强化检察院监狱罪犯申诉案件监督机制 | 第35-36页 |
| 1. 强化抗诉权运用 | 第35页 |
| 2. 强化驻监检察室作用 | 第35页 |
| 3. 强化法律监督职能 | 第35-36页 |
| (三) 确立监狱狱内罪犯申诉案件提请审理机制 | 第36-38页 |
| 1. 立法确立监狱罪犯申诉提请再审权 | 第36-37页 |
| 2. 监狱保障罪犯刑事申诉权益 | 第37页 |
| 3. 监狱公职律师援助罪犯合理申诉 | 第37-38页 |
| (四) 完善律师监狱罪犯申诉案件代理机制 | 第38-39页 |
| 1. 制定罪犯刑事申诉强制性的律师代理机制 | 第38页 |
| 2. 搭建律师监狱罪犯申诉案件代理平台 | 第38-39页 |
| 3. 拓宽代理律师罪犯刑事申诉案件参与度 | 第39页 |
| (五) 营造监狱罪犯申诉阳光性社会氛围 | 第39-42页 |
| 1. 把握国家改革机遇转变监狱罪犯刑事申诉工作思维 | 第39-40页 |
| 2. 创新罪犯教育模式提升罪犯个人素质 | 第40页 |
| 3. 加强宣传转变社会偏见正确看待罪犯申诉 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |