首页--医药、卫生论文--临床医学论文--临终关怀学论文

自主权视域下我国终末期患者选择尊严死的质性研究

中文摘要第8-9页
英文摘要第9-10页
(一)绪论第11-15页
    1.研究背景及意义第11-12页
    2.国内外研究现状第12-13页
    3.研究难点与创新点第13-14页
    4.研究方法第14-15页
(二)相关概念概述第15-18页
    1.尊严死适用对象第15页
    2.选择尊严死的权利渊源—自主权第15-16页
    3.尊严死与安乐死第16页
    4.尊严死与生前预嘱第16-17页
    5.尊严死与舒缓疗护第17-18页
(三)尊严死具有正当性第18-22页
    1.尊严死具有一定现实需要第18-19页
    2.法律意义上的正当性第19页
    3.伦理意义上的正当性第19-22页
        3.1 有助于提高末期生命质量,实现善终第19-20页
        3.2 尊重患者自主权的表现第20页
        3.3 体现人道主义精神第20页
        3.4 有助于解决医患双方两难的困境第20-21页
        3.5 有助于医疗资源的合理配置第21-22页
(四)实证研究第22-29页
    1.对象与方法第22-23页
    2.结果第23-26页
        2.1 病情保密问题对患者自主权的影响第23-24页
        2.2 家属的重大参与对患者自主权的影响第24-25页
        2.3 患者情绪的反复对其自主权的影响第25-26页
        2.4 死亡教育的缺失对患者自主权的影响第26页
    3.讨论第26-29页
        3.1 坚持告知原则,注意告知策略第26-27页
        3.2 平衡患者与家属之间的关系第27页
        3.3 给予心理疏导与人文关怀第27-28页
        3.4 开展死亡教育,树立正确的死亡观第28-29页
(五)结论第29-32页
    1.程序保障—生前预嘱第29-30页
    2.实质保障—舒缓疗护第30-31页
    3.最后归宿—自然死亡第31-32页
(六)结语第32-33页
(七)参考文献第33-36页
综述第36-42页
    参考文献第40-42页
致谢第42-43页

论文共43页,点击 下载论文
上一篇:2型糖尿病患者血浆胰高血糖素水平与血糖控制情况的相关性
下一篇:床旁经胸超声心动图评估老年患者麻醉诱导期左心功能