泉州海丝文化城市品牌建设研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究现状综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 研究现状述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法与思路 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.4 研究的创新之处 | 第15-17页 |
| 第2章 海丝文化城市品牌建设相关理论 | 第17-26页 |
| 2.1 城市品牌 | 第17-20页 |
| 2.1.1 品牌与城市品牌的概念 | 第17-18页 |
| 2.1.2 城市品牌的特征 | 第18页 |
| 2.1.3 城市品牌建设的构成要素 | 第18-20页 |
| 2.2 城市文化 | 第20-21页 |
| 2.2.1 城市文化的概念 | 第20-21页 |
| 2.2.2 城市文化与城市品牌的关系 | 第21页 |
| 2.3 海丝文化 | 第21-26页 |
| 2.3.1 海丝文化的概念 | 第21-22页 |
| 2.3.2 海丝文化的内涵 | 第22-23页 |
| 2.3.3 海丝文化的特质 | 第23-26页 |
| 第3章 泉州海丝文化城市品牌建设分析 | 第26-41页 |
| 3.1 泉州城市发展现状 | 第26-28页 |
| 3.1.1 泉州城市概况 | 第26页 |
| 3.1.2 泉州城市发展凸显海丝特色 | 第26-28页 |
| 3.2 泉州海丝文化城市品牌建设现状 | 第28-34页 |
| 3.2.1 城市品牌的定位 | 第28页 |
| 3.2.2 城市品牌识别系统的构建 | 第28-32页 |
| 3.2.3 城市品牌的传播 | 第32-34页 |
| 3.3 泉州海丝文化城市品牌建设的优势和机遇 | 第34-37页 |
| 3.3.1 优势 | 第34-36页 |
| 3.3.2 机遇 | 第36-37页 |
| 3.4 泉州海丝文化城市品牌建设存在的问题 | 第37-41页 |
| 3.4.1 品牌定位缺乏独特性 | 第37-38页 |
| 3.4.2 品牌战略缺乏系统性规划 | 第38页 |
| 3.4.3 历史文化资源缺乏系统整合 | 第38-39页 |
| 3.4.4 品牌产业影响力的利用不足 | 第39-40页 |
| 3.4.5 品牌传播缺乏持续性 | 第40-41页 |
| 第4章 国内外城市品牌建设经验借鉴 | 第41-46页 |
| 4.1 国内城市品牌建设经验借鉴 | 第41-44页 |
| 4.1.1 杭州——品牌定位重视受众调研 | 第41页 |
| 4.1.2 厦门——充分发挥市场力量 | 第41-43页 |
| 4.1.3 香港——品牌传播注重整合 | 第43-44页 |
| 4.2 国外城市品牌建设经验借鉴 | 第44-46页 |
| 第5章 泉州海丝文化城市品牌建设的对策 | 第46-53页 |
| 5.1 泉州海丝文化城市品牌建设的规划设计 | 第46页 |
| 5.1.1 准确品牌定位 | 第46页 |
| 5.1.2 制定发展规划 | 第46页 |
| 5.2 泉州海丝文化城市品牌建设的要素提升 | 第46-50页 |
| 5.2.1 产业提升 | 第46-48页 |
| 5.2.2 主体提升 | 第48-49页 |
| 5.2.3 传播提升 | 第49-50页 |
| 5.3 泉州海丝文化城市品牌建设的政策支撑 | 第50-51页 |
| 5.3.1 产业政策 | 第50-51页 |
| 5.3.2 人才政策 | 第51页 |
| 5.4 泉州海丝文化城市品牌建设的管理机制 | 第51-53页 |
| 5.4.1 成立专业的管理机构 | 第51-52页 |
| 5.4.2 制定品牌建设效果测评反馈机制 | 第52-53页 |
| 第6章 结论与展望 | 第53-54页 |
| 6.1 结论 | 第53页 |
| 6.2 展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第60页 |
