| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导言 | 第12-16页 |
| 一、研究意义 | 第12页 |
| 二、文献综述 | 第12-14页 |
| 三、研究方法 | 第14-16页 |
| 第一章 破产管辖权的历史沿革 | 第16-34页 |
| 第一节 早期美国破产法：普通联邦破产管辖权的产生 | 第16-19页 |
| 一、1800年破产法 | 第17页 |
| 二、1841年破产法 | 第17-18页 |
| 三、1867年破产法 | 第18-19页 |
| 第二节1898年破产法：破产诉讼程序本质再确认及补充管辖权产生 | 第19-26页 |
| 一、对由破产财产提起和反对破产财产诉讼的普遍联邦管辖权 | 第20-24页 |
| 二、补充破产管辖权产生 | 第24-26页 |
| 第三节1978年破产改革法案：联邦管辖权复兴产生宪法窘况及应对 | 第26-32页 |
| 一、1978年破产改革法案下的破产体制分析 | 第26-28页 |
| 二、北方管道建设公司诉马拉松管线有限公司案提出的宪法挑战 | 第28-30页 |
| 三、模范规则对宪法窘况的应对 | 第30-32页 |
| 小结 | 第32-34页 |
| 第二章 当今美国破产法院管辖权的边界问题 | 第34-55页 |
| 第一节1984年修正案下沿用至今的破产司法体制分析 | 第34-36页 |
| 第二节 破产管辖体制宪法性界限分析 | 第36-41页 |
| 一、宪法第三条——联邦司法权作为界限 | 第36-37页 |
| 二、联邦最高法院对宪法第三条的解释 | 第37-39页 |
| 三、当今的破产管辖体制宪法性分析 | 第39-41页 |
| 第三节 破产法院管辖权范围的相关规定分析 | 第41-53页 |
| 一、事物管辖权的范围确定：从三类关系分析 | 第41-46页 |
| 二、事物管辖权安排：核心与非核心之诉 | 第46-53页 |
| 小结 | 第53-55页 |
| 第三章 排除破产法院管辖的途径及管辖权的新争议 | 第55-68页 |
| 第一节 排除破产法院管辖的三种途径 | 第55-61页 |
| 一、第一种途径：请求将诉讼发回州法院 | 第55-56页 |
| 二、第二种途径：放弃管辖权 | 第56-59页 |
| 三、第三种途径：区法院提交审断的撤回 | 第59-61页 |
| 第二节 斯特恩诉马歇尔案引起破产法院管辖权的新争议 | 第61-67页 |
| 一、斯特恩案：最高法院再次限制破产法院管辖权范围 | 第61-63页 |
| 二、斯特恩案不会阻止破产法院对欺诈性财产转让作出终局裁决 | 第63-65页 |
| 三、斯特恩案不会影响“一致同意管辖” | 第65-67页 |
| 小结 | 第67-68页 |
| 结语 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-75页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第75-76页 |
| 后记 | 第76-77页 |
