| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 问题的提出 | 第8-9页 |
| 2 公证与诉讼对接的基础 | 第9-14页 |
| 2.1 公证与法院的历史渊源 | 第9-10页 |
| 2.2 公证在民事纠纷解决中的优势 | 第10-12页 |
| 2.2.1 公证机构的中立性和非营利性符合纠纷解决主体的角色属性 | 第10页 |
| 2.2.2 公证的专业性确保纠纷解决过程与结果的合法性 | 第10-11页 |
| 2.2.3 公证服务范围广泛可以应对大多数纠纷 | 第11页 |
| 2.2.4 公证机构的民事主体性质与职能定位奠定服务能力基础 | 第11-12页 |
| 2.3 建立公证与诉讼对接机制的意义 | 第12-14页 |
| 2.3.1 有利于解决纠纷格局的多元化发展 | 第12页 |
| 2.3.2 有利于解决纠纷机制的专业化改造 | 第12-13页 |
| 2.3.3 有助于形成符合市场规律的法治生态环境 | 第13-14页 |
| 3 公证与诉讼对接的职能 | 第14-18页 |
| 3.1 对民事法律行为、法律事实和文书进行证明与核实的职能 | 第14-15页 |
| 3.2 依法办理公证债权文书的职能 | 第15页 |
| 3.3 在送达文书、调查取证、保全证据、执行财产等环节提供公证服务的职能 | 第15-16页 |
| 3.4 在家事、商事等新领域提供公证服务或者调解服务的职能 | 第16-17页 |
| 3.5 配合法院依法执行公证债权文书的职能 | 第17-18页 |
| 4 公证与诉讼对接中存在的难题和突破 | 第18-23页 |
| 4.1 人民法院是否应当受理公证书的撤销或确认无效之诉 | 第18-19页 |
| 4.2 关于公证过错的认定问题 | 第19-23页 |
| 4.2.1 现实中公证过错认定存在的争议 | 第19-21页 |
| 4.2.2 目前在公证过错的认定方式中必须考虑的因素 | 第21-23页 |
| 5 公证与诉讼对接机制的建构策略 | 第23-25页 |
| 5.1 价值位阶:专注于纠纷解决中的专业性问题 | 第23页 |
| 5.2 对接体系:设置有层次的公证服务分支 | 第23-24页 |
| 5.3 内因改造:加强执业能力建设 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
