| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、论文研究的意义 | 第8页 |
| 二、国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第8-12页 |
| 三、相关概念界定 | 第12-14页 |
| 四、可能的创新之处 | 第14-15页 |
| 第一章 西方学者对毛泽东人民民主专政理论的主要误读之处 | 第15-25页 |
| 第一节 西方学者对人民民主专政领导力量的误读 | 第15-18页 |
| 一、西方学者认为毛泽东对无产阶级并不给予厚望 | 第15-16页 |
| 二、毛泽东自始至终都强调无产阶级的领导权 | 第16-18页 |
| 第二节 西方学者对毛泽东人民民主专政基础力量的误读 | 第18-21页 |
| 一、西方学者认为“人民”仅仅指“农民” | 第18-19页 |
| 二、毛泽东重视农民但从未忽视无产阶级 | 第19-21页 |
| 第三节 西方学者对人民民主专政国家职能的误读 | 第21-25页 |
| 一、西方学者认为毛泽东崇尚专政而忽视民主 | 第21-22页 |
| 二、毛泽东人民民主专政理论是民主与专政的统一 | 第22-25页 |
| 第二章 西方学者对毛泽东人民民主专政理论误读的原因 | 第25-41页 |
| 第一节 毛泽东人民民主专政理论本身的复杂性 | 第25-28页 |
| 一、毛泽东人民民主专政理论的多样性 | 第25-26页 |
| 二、毛泽东人民民主专政理论的发展性 | 第26-27页 |
| 三、毛泽东人民民主专政专政理论的多维性 | 第27-28页 |
| 第二节 西方学者研究立场与出发点的偏差 | 第28-30页 |
| 一、充满着对华敌意,必然导致学术研究的“非毛化”倾向 | 第28-29页 |
| 二、实用主义色彩浓厚,使学术研究中的非理性因素大大增加 | 第29-30页 |
| 第三节 西方学者研究方法的缺陷与不足 | 第30-36页 |
| 一、比较研究方法的片面性 | 第31-32页 |
| 二、心理分析方法的先验性 | 第32-33页 |
| 三、版本考证方法的欠科学性 | 第33-34页 |
| 四、思想史研究方法的主观臆断性 | 第34-36页 |
| 第四节 西方学者获取文献资料的局限性 | 第36-41页 |
| 一、“第一手资料”的难以获得 | 第36-37页 |
| 二、对“国内版资料”的排斥 | 第37-38页 |
| 三、对“西方版资料”的倚重 | 第38-41页 |
| 第三章 破解西方学者对毛泽东人民民主专政理论误读的若干思考 | 第41-59页 |
| 第一节 全面准确地理解毛泽东人民民主专政理论 | 第41-48页 |
| 一、人民民主专政实质上就是无产阶级专政 | 第41-43页 |
| 二、人民民主专政：共产党人“民主观”的经典表述 | 第43-46页 |
| 三、对“人民民主专政过时论”的现实回应 | 第46-48页 |
| 第二节 毛泽东人民民主专政理论研究方法的探讨 | 第48-54页 |
| 一、比较研究方法的探讨 | 第49-50页 |
| 二、心理分析方法的探讨 | 第50-51页 |
| 三、版本考证方法的探讨 | 第51-53页 |
| 四、思想史研究方法的探讨 | 第53-54页 |
| 第三节 深化毛泽东人民民主专政理论研究的设想 | 第54-59页 |
| 一、进一步转变人民民主专政理论研究的视角 | 第54-55页 |
| 二、进一步丰富人民民主专政理论研究的内容 | 第55-57页 |
| 三、进一步凝炼人民民主专政理论研究的方法原则 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-66页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
