| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 论文研究的背景与现状 | 第10-11页 |
| 1.1.1 论文研究的背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究的现状 | 第10-11页 |
| 1.2 论文研究的目的及意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 论文研究创新之处 | 第13页 |
| 1.4 论文研究的思路与方法 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.5 论文的内容与框架结构 | 第14-16页 |
| 1.5.1 论文的内容 | 第14-15页 |
| 1.5.2 论文框架 | 第15-16页 |
| 2 绵竹木版年画与梁平木版年画形成背景比较 | 第16-24页 |
| 2.1 绵竹木版年画与梁平木版年画历史发展比较 | 第16-19页 |
| 2.1.1 年画的起源 | 第16-17页 |
| 2.1.2 绵竹木版年画与梁平木板年画发展脉络比较 | 第17-19页 |
| 2.2 绵竹木版年画与梁平木版年画产生环境比较 | 第19-23页 |
| 2.2.1 年画产地地理环境比较研究 | 第19-20页 |
| 2.2.2 年画产地经济环境比较研究 | 第20-21页 |
| 2.2.3 年画产地人文环境比较研究 | 第21-23页 |
| 2.3 总结 | 第23-24页 |
| 3 绵竹木版年画与梁平木版年画制作与艺术特征比较研究 | 第24-42页 |
| 3.1 绵竹木版年画与梁平木版年画制作比较 | 第24-28页 |
| 3.1.1 制作工具比较 | 第24-26页 |
| 3.1.2 制作工艺比较 | 第26-28页 |
| 3.2 题材比较研究 | 第28-31页 |
| 3.2.1 门神类题材比较 | 第28-29页 |
| 3.2.2 戏文故事类题材比较 | 第29-30页 |
| 3.2.3 寓意吉祥类题材比较 | 第30-31页 |
| 3.3 构图形式比较研究 | 第31-34页 |
| 3.3.1 对称式构图形式比较 | 第32-33页 |
| 3.3.2 三角形构图形式比较 | 第33-34页 |
| 3.4 色彩特征比较研究 | 第34-36页 |
| 3.4.1 门神画类色彩特征比较 | 第34-35页 |
| 3.4.2 女性人物色彩特征比较 | 第35-36页 |
| 3.5 人物造型比较研究 | 第36-40页 |
| 3.5.1 五官造型比较 | 第37页 |
| 3.5.2 女性人物造型比较 | 第37-38页 |
| 3.5.3 人物身材比例比较 | 第38-39页 |
| 3.5.4 衣饰纹样特征比较 | 第39-40页 |
| 3.6 总结 | 第40-42页 |
| 4 绵竹与梁平两地年画保护工作对比研究 | 第42-54页 |
| 4.1 两地博物馆及档案保护工作对比研究 | 第42-47页 |
| 4.1.1 博物馆保护工作对比研究 | 第42-45页 |
| 4.1.2 档案保护工作对比研究 | 第45-47页 |
| 4.2 两地传承与教育保护工作对比研究 | 第47-50页 |
| 4.2.1 两地传承保护工作对比研究 | 第47-48页 |
| 4.2.2 两地教育保护工作对比研究 | 第48-50页 |
| 4.3 两地政府与全民保护工作对比研究 | 第50-53页 |
| 4.3.1 两地政府保护工作对比研究 | 第50-52页 |
| 4.3.2 两地全民保护工作对比研究 | 第52-53页 |
| 4.4 总结 | 第53-54页 |
| 5 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录 A：作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |