| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 引言 | 第10页 |
| 1.2 垃圾渗滤液基本属性分析 | 第10-13页 |
| 1.2.1 垃圾渗滤液水量影响因素 | 第10-11页 |
| 1.2.2 垃圾渗滤液水质特点 | 第11-12页 |
| 1.2.3 垃圾渗滤液水质影响因素 | 第12页 |
| 1.2.4 垃圾渗滤液的危害 | 第12-13页 |
| 1.3 垃圾渗滤液处理排放标准 | 第13-15页 |
| 1.4 垃圾渗滤液处理工艺设计原则 | 第15页 |
| 1.5 垃圾渗滤液处理方案设计依据 | 第15-16页 |
| 1.6 云南省垃圾填埋场及垃圾渗滤液处理概况 | 第16-17页 |
| 1.7 研究方法 | 第17页 |
| 1.8 研究内容 | 第17-18页 |
| 第二章 三种垃圾渗滤液处理工艺综合分析 | 第18-34页 |
| 2.1 预处理＋两级 A/O＋Fenton＋BAF 工艺 | 第18-24页 |
| 2.1.1 两级 A/O 工艺 | 第18-19页 |
| 2.1.2 深度处理系统（化学氧化＋BAF） | 第19-21页 |
| 2.1.3 工艺流程分析及各处理单元功能 | 第21-23页 |
| 2.1.4 两级 A/O＋Fenton＋BAF 工艺评价 | 第23-24页 |
| 2.2 预处理＋MVC 蒸发＋离子交换（DI 系统）工艺 | 第24-28页 |
| 2.2.1 MVC 蒸发工艺处理垃圾渗滤液简介 | 第24-25页 |
| 2.2.2 工艺流程说明 | 第25-27页 |
| 2.2.3 预期处理效果 | 第27-28页 |
| 2.2.4 预处理＋MVC 蒸发＋离子交换（DI 系统）工艺小结 | 第28页 |
| 2.3 预处理＋两级 DT-RO 碟管式反渗透工艺 | 第28-34页 |
| 2.3.1 DT-RO 系统运行原理 | 第29页 |
| 2.3.2 过滤原理 | 第29-30页 |
| 2.3.3 预处理＋两级 DT-RO 碟管式反渗透工艺流程分析 | 第30-31页 |
| 2.3.4 碟管式反渗透工艺技术特点 | 第31页 |
| 2.3.5 DT-RO 系统运行性能影响因素 | 第31-32页 |
| 2.3.6 DT-RO 系统膜污染类型 | 第32-33页 |
| 2.3.7 DT-RO 膜污染影响因素 | 第33-34页 |
| 第三章 三种渗滤液处理工艺对比分析 | 第34-38页 |
| 3.1 两级 A/O＋Fenton＋BAF 工艺综合分析 | 第34-35页 |
| 3.1.1 两级 A/O＋Fenton＋BAF 工艺优势分析 | 第34页 |
| 3.1.2 两级 A/O＋Fenton＋BAF 工艺不足分析 | 第34-35页 |
| 3.1.3 两级 A/O＋Fenton＋BAF 工艺投资运行费用分析 | 第35页 |
| 3.2 预处理＋MVC 蒸发＋离子交换工艺 | 第35-36页 |
| 3.2.1 预处理＋MVC 蒸发＋离子交换工艺优势分析 | 第35页 |
| 3.2.2 预处理＋MVC 蒸发＋离子交换工艺不足分析 | 第35-36页 |
| 3.2.3 预处理＋MVC 蒸发＋离子交换工艺投资运行费用分析 | 第36页 |
| 3.3 预处理＋二级 DT-RO 碟管式反渗透膜工艺 | 第36-37页 |
| 3.3.1 预处理＋二级 DT-RO 碟管式反渗透膜工艺优势分析 | 第36页 |
| 3.3.2 预处理＋二级 DT-RO 碟管式反渗透膜工艺不足分析 | 第36-37页 |
| 3.3.3 预处理＋二级 DT-RO 碟管式反渗透膜工艺投资运行费用分析 | 第37页 |
| 3.4 三种处理工艺对比分析表 | 第37-38页 |
| 第四章 结论与展望 | 第38-40页 |
| 4.1 主要结论 | 第38页 |
| 4.2 本文不足之处 | 第38-39页 |
| 4.3 展望 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 作者简介 | 第44页 |
