| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、大陆法系关于抵押物转让制度的立法例 | 第12-17页 |
| (一) 德国 | 第12-13页 |
| (二) 法国 | 第13-14页 |
| (三) 日本 | 第14-15页 |
| (四) 瑞士 | 第15页 |
| (五) 台湾地区 | 第15-17页 |
| 二、我国关于抵押物转让制度的立法沿革 | 第17-24页 |
| (一) 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行) | 第17-18页 |
| (二) 担保法 | 第18-19页 |
| (三) 担保法解释 | 第19-20页 |
| (四) 物权法草案建议稿及物权法 | 第20-24页 |
| 1. 草案建议稿 | 第20-21页 |
| 2. 物权法 | 第21-24页 |
| 三、学者对于《物权法》第191条规定的抵押物转让制度的争议 | 第24-32页 |
| (一) 是否应该限制抵押物的转让 | 第24-28页 |
| 1. 肯定说 | 第24-26页 |
| 2. 否定说 | 第26-28页 |
| (二) 未经抵押权人同意时转让的效力界定 | 第28-30页 |
| 1. 转让合同的效力 | 第28-29页 |
| 2. 转让行为的效力 | 第29-30页 |
| (三) 我国《物权法》第191条有没有赋予抵押权追及效力 | 第30-32页 |
| 1. 否定说 | 第30-31页 |
| 2. 肯定说 | 第31-32页 |
| 四、本文对第191条争议问题的看法以及修改建议 | 第32-37页 |
| (一) 对第191条争议问题的看法 | 第32-34页 |
| 1. 限制抵押物转让的规定是否合理 | 第32-33页 |
| 2. 未经抵押权人同意转让抵押物的效力 | 第33页 |
| 3. 第191条是否赋予抵押权追及效力 | 第33-34页 |
| (二) 第191条的修改建议 | 第34-37页 |
| 1. 对于不动产抵押物 | 第34-35页 |
| 2. 对于动产抵押物 | 第35页 |
| 3. 完善登记制度,建立完备的物权公示体系 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢词 | 第41-42页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第42页 |
