| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 我国未成年人犯罪的基本概况 | 第9-14页 |
| 1.1 我国未成年人犯罪的概念 | 第9页 |
| 1.2 我国未成年人犯罪的特征 | 第9-10页 |
| 1.3 我国未成年人犯罪的原因 | 第10-14页 |
| 1.3.1 未成年人犯罪的客观原因 | 第10-12页 |
| 1.3.2 未成年人自身的主观原因 | 第12-14页 |
| 第2章 国内外附条件不起诉制度发展状况 | 第14-19页 |
| 2.1 域外附条件不起诉制度发展状况 | 第14-16页 |
| 2.1.1 日本的起诉犹豫制度 | 第14页 |
| 2.1.2 德国附条件不起诉制度 | 第14-15页 |
| 2.1.3 美国的延缓起诉制度 | 第15页 |
| 2.1.4 台湾地区的缓起诉制度 | 第15-16页 |
| 2.2 我国未成年人附条件不起诉制度的发展 | 第16-18页 |
| 2.2.1 开始探索阶段 | 第16-17页 |
| 2.2.2 深化完善阶段 | 第17页 |
| 2.2.3 正式确立和实施阶段 | 第17-18页 |
| 2.3 附条件不起诉制度的法律和社会效果 | 第18-19页 |
| 第3章 附条件不起诉制度的理论基础和客观背景 | 第19-25页 |
| 3.1 共通的理论基础 | 第19-22页 |
| 3.1.1 刑法谦抑主义 | 第19-20页 |
| 3.1.2 恢复性司法理念 | 第20-21页 |
| 3.1.3 刑罚目的论思想和特殊预防主义理论 | 第21页 |
| 3.1.4 起诉便宜主义 | 第21-22页 |
| 3.1.5 诉讼经济和诉讼效率原则 | 第22页 |
| 3.2 特有的理论基础 | 第22-23页 |
| 3.2.1 国家监护权理论 | 第22-23页 |
| 3.2.2 利益最大化和优先保护主义原则 | 第23页 |
| 3.3 未成年人附条件不起诉制度的历史和现实背景 | 第23-25页 |
| 3.3.1 未成年人附条件不起诉制度的历史文化背景 | 第23-24页 |
| 3.3.2 未成年人附条件不起诉制度的现实背景 | 第24-25页 |
| 第4章 我国未成年人附条件不起诉的基本内容 | 第25-31页 |
| 4.1 未成年人附条件不起诉制度概述 | 第25-26页 |
| 4.1.1 未成年人附条件不起诉制度的确立 | 第25页 |
| 4.1.2 未成年人附条件不起诉制度的涵义 | 第25页 |
| 4.1.3 未成年人附条件不起诉制度的特征 | 第25-26页 |
| 4.2 未成年人附条件不起诉制度的具体内容 | 第26-29页 |
| 4.2.1 未成年人附条件不起诉的适用 | 第26页 |
| 4.2.2 未成年人附条件不起诉的制约和救济机制 | 第26-27页 |
| 4.2.3 附条件不起诉的考察制度 | 第27-28页 |
| 4.2.4 附条件不起诉的法定结果 | 第28-29页 |
| 4.3 未成年人附条件不起诉的基本程序 | 第29-31页 |
| 第5章 我国未成年人附条件不起诉制度的完善 | 第31-37页 |
| 5.1 适用范围狭窄，建议适度放宽 | 第31-32页 |
| 5.2 所附条件笼统，建议强化细化 | 第32-33页 |
| 5.3 考验期限促狭，应明确延长上限 | 第33页 |
| 5.4 考察帮教粗疏，应构建严密体系 | 第33-34页 |
| 5.5 完善制约机制，加强外部监督 | 第34-35页 |
| 5.6 注重调查评估，构建信息共享平台 | 第35-36页 |
| 5.7 完善配套措施，建立未成年人司法制度 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |