网络视频直播著作权研究--以“斗鱼案”和“凤凰转播案”为例
内容摘要 | 第6-9页 |
abstract | 第9-11页 |
引言 | 第13-14页 |
一、问题提出:“斗鱼案”和“凤凰转播案” | 第14-15页 |
(一)案情简介 | 第14页 |
(二)法院的判决要旨与焦点 | 第14-15页 |
二、网络视频直播的类型化 | 第15-17页 |
(一)完全独立型 | 第15-16页 |
(二)半独立型 | 第16页 |
(三)非独立型 | 第16-17页 |
三、网络视频直播独创性之认定 | 第17-25页 |
(一)域外经验:独创性之认定标准 | 第17-19页 |
(二)“技能与判断”标准的适用 | 第19-20页 |
(三)网络视频直播独创性认定路径 | 第20-25页 |
四、网络视频直播著作权保护及侵权判定的困难 | 第25-32页 |
(一)完全独立型:勉强适用“影视作品” | 第25-30页 |
(二)半独立型:难以主张著作权 | 第30-31页 |
(三)非独立型:需许可 | 第31-32页 |
(四)现行法的局限性 | 第32页 |
五、作为解决方案:“网播权”的创设与构造 | 第32-42页 |
(一)现行的理论争议 | 第32-34页 |
(二)创设“网播权”的合理性 | 第34-36页 |
(三)“网播权”的适用 | 第36-38页 |
(四)“网播权”的限制与例外 | 第38-42页 |
六、结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46页 |