| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、选题背景 | 第8页 |
| 二、课题的研究意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9页 |
| 四、研究方法 | 第9-11页 |
| 第1章 自组织相关理论概述 | 第11-15页 |
| 1.1 自组织的界定 | 第11-12页 |
| 1.2 自组织的类型 | 第12-15页 |
| 1.2.1 互益型与共益型 | 第12-13页 |
| 1.2.2 法定自组织、草根自组织和转型中的自组织 | 第13页 |
| 1.2.3 自上而下型自组织、自下而上型自组织和合作型自组织 | 第13-14页 |
| 1.2.4 中国本土的自组织和在华的国际自组织 | 第14-15页 |
| 第2章 中国自组织调解机制的必要性和可行性分析 | 第15-23页 |
| 2.1 中国自组织调解机制的必要性分析 | 第15-18页 |
| 2.1.1 自组织的公益性能够保障调解的实体正义 | 第16页 |
| 2.1.2 自组织的非官方性能够增强调解对弱势群体的凝聚力 | 第16-17页 |
| 2.1.3 自组织的自律性能够促使调解解纷功能的实现 | 第17页 |
| 2.1.4 自组织的成员结聚性能够提高调解的成功率 | 第17-18页 |
| 2.1.5 自组织的专业化和组织化能够提升调解的权威性 | 第18页 |
| 2.2 中国自组织调解机制的可行性分析 | 第18-23页 |
| 2.2.1 中国自组织调解机制的实践基础 | 第18-19页 |
| 2.2.2 中国社区自组织的发展规模 | 第19-21页 |
| 2.2.3 由政府的放权过程审视自组织的发展趋势 | 第21页 |
| 2.2.4 全球化的机遇为自组织的发展提供了发展动力 | 第21-23页 |
| 第3章 中外自组织调解的实践现状考察 | 第23-31页 |
| 3.1 中外自组织的立法现状 | 第23-24页 |
| 3.1.1 国外自组织的立法现状 | 第23页 |
| 3.1.2 中国自组织的立法现状 | 第23-24页 |
| 3.1.3 外国自组织立法对于中国自组织立法的启示 | 第24页 |
| 3.2 中外自组织调解的运行现状 | 第24-28页 |
| 3.2.1 国外自组织调解的运行情况 | 第24-26页 |
| 3.2.2 中国自组织调解的运行情况 | 第26-28页 |
| 3.3 中国自组织调解机制的困境 | 第28-31页 |
| 3.3.1 我国现行的法律和政策不利于自组织的成立和发展 | 第28-29页 |
| 3.3.2 自组织发展的资金困境 | 第29页 |
| 3.3.3 自组织呈现出政府化的行政趋势 | 第29-30页 |
| 3.3.4 自组织调解呈现非规则化特点 | 第30页 |
| 3.3.5 自组织调解员的素质良莠不齐 | 第30-31页 |
| 第4章 中国自组织调解机制的完善及建议 | 第31-36页 |
| 4.1 建设有利于自组织调解机制发展的法律和政策环境 | 第31-32页 |
| 4.2 建立自组织调解的多渠道经费筹措机制 | 第32-33页 |
| 4.3 扭转自组织调解的行政化趋势 | 第33-34页 |
| 4.4 促使调解行为由社会化向规则化的转变 | 第34-35页 |
| 4.5 提高调解员的专业素质 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 个人简历及在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第40页 |
