| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-18页 |
| (一） 问题的提出及研究意义 | 第10-11页 |
| (二） 文献综述及评述 | 第11-16页 |
| 1. 国内文献综述 | 第11-12页 |
| 2. 国外文献综述 | 第12-15页 |
| 3. 国内外研究评价 | 第15-16页 |
| (三） 本文创新与研究方法、框架 | 第16-18页 |
| 1. 本文创新 | 第16-17页 |
| 2. 研究方法 | 第17页 |
| 3. 研究框架 | 第17-18页 |
| 一、新西兰廉政专员制度的建立 | 第18-28页 |
| (一） 廉政专员制度概述 | 第18-21页 |
| 1. 廉政专员的含义 | 第18-19页 |
| 2. 廉政专员制度的类型 | 第19-20页 |
| 3. 廉政专员制度的发展现状 | 第20-21页 |
| (二） 新西兰廉政专员制度建立的背景 | 第21-24页 |
| 1. 福利国家的兴起 | 第21-22页 |
| 2. 新西兰国内行政权力的扩张 | 第22-23页 |
| 3. 议会监督权力的式微 | 第23-24页 |
| (三） 新西兰廉政专员制度建立的过程 | 第24-28页 |
| 1. 新西兰政治体制的特征 | 第24-25页 |
| 2. 廉政专员制度的提出 | 第25-26页 |
| 3. 在世界上的地位和影响 | 第26-28页 |
| 二、新西兰廉政专员制度的具体内容 | 第28-38页 |
| (一） 新西兰廉政专员制度的设置、权限和程序 | 第28-31页 |
| 1. 廉政专员公署的机构设置 | 第28-29页 |
| 2. 廉政专员的监察范围 | 第29-30页 |
| 3. 廉政专员工作的程序 | 第30-31页 |
| (二） 新西兰廉政专员的职权 | 第31-34页 |
| 1. 调查权 | 第31-32页 |
| 2. 建议权 | 第32-33页 |
| 3. 报告权 | 第33-34页 |
| (三） 新西兰廉政专员制度的发展历程 | 第34-38页 |
| 1. 早期的发展 | 第34-35页 |
| 2. 1989年的改革 | 第35-36页 |
| 3. 进一步的改革 | 第36-38页 |
| 三、新西兰廉政专员制度的特点、存在的问题和成功经验 | 第38-49页 |
| (一） 新西兰廉政专员制度特点 | 第38-41页 |
| 1. 高度的独立性 | 第38-39页 |
| 2. 高度的回应性 | 第39-40页 |
| 3. 高度的透明性 | 第40-41页 |
| (二） 新西兰廉政专员制度存在的问题 | 第41-45页 |
| 1. 公众对廉政公署的认知度不高 | 第42页 |
| 2. 对管辖范围的立法滞后 | 第42-44页 |
| 3. 任命制度较为薄弱 | 第44-45页 |
| (三） 新西兰廉政专员制度的成功经验 | 第45-49页 |
| 1. 取得社会各界的认可 | 第45-46页 |
| 2. 以柔性之道解决问题 | 第46-47页 |
| 3. 与司法体系界限清晰 | 第47-49页 |
| 四、新西兰廉政专员制度对我国反腐制度的借鉴意义 | 第49-58页 |
| (一） 我国反腐制度现状 | 第49-51页 |
| 1. 我国反腐败进程的演进 | 第49-50页 |
| 2. 行政监督机制的构成 | 第50-51页 |
| 3. 反腐取得的成果 | 第51页 |
| (二） 我国建立廉政专员的合理性分析 | 第51-54页 |
| 1. 现实的需要 | 第52页 |
| 2. 现有监督制度的缺陷 | 第52-53页 |
| 3. 人大监督权的式微 | 第53-54页 |
| (三） 对我国建立廉政专员制度的经验借鉴 | 第54-58页 |
| 1. 保障廉政专员的独立性 | 第54-55页 |
| 2. 正确处理与现有行政监察体系的关系 | 第55-56页 |
| 3. 鼓励公民参与 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62页 |