摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
导言 | 第9-14页 |
第一章 透明度规则的在上海自贸区中的体现 | 第14-21页 |
(一) 上海自贸区的成立背景 | 第14-15页 |
1、对接国际经贸新规则、新标准的需要 | 第14页 |
2、国内经济发展转型的需要 | 第14-15页 |
3、倒逼政府职能转变的契机 | 第15页 |
(二) 上海自贸区法治环境水平 | 第15-16页 |
1、上海自贸区的法治建设的特殊性 | 第15页 |
2、上海自贸区法治环境发展的挑战 | 第15-16页 |
(三) 上海自贸区中关于保障透明度规则的规定 | 第16-21页 |
1、上海自贸区立法中对透明度规则的规定 | 第16-17页 |
2、与其他自贸区的比较 | 第17-20页 |
3、对透明度规则在上海自贸区应用的思考 | 第20-21页 |
第二章 透明度规则在国际贸易及投资领域的确立 | 第21-28页 |
(一) 早期英美行政法引入透明度规则概念 | 第21-22页 |
1、英国早期现代形式行政法中的涉及透明度的规定 | 第21页 |
2、美国行政法对透明度规则的进一步明确 | 第21-22页 |
(二) 透明度规则在WTO体系中深入发展 | 第22-23页 |
1、GATT中明确确立透明度原则 | 第22-23页 |
2、WTO透明度条款的主要内容 | 第23页 |
3、WTO中透明度原则的不足 | 第23页 |
(三) 透明度规则全面渗透到国际投资领域并被广泛运用 | 第23-26页 |
1、早期投资协定范本中初步确立 | 第24页 |
2、在北美自由贸易协定(NAFTA)中继续完善 | 第24-25页 |
3、美国2012BIT范本中确立了高标准的透明度要求 | 第25页 |
4、透明度规则在国际投资协定中的新发展 | 第25-26页 |
(四) 透明度规则确立的价值和意义 | 第26-28页 |
1、现代法治发展的需要 | 第26-27页 |
2、减少贸易壁垒、提高交易效率的需要 | 第27页 |
3、信息科技的发展为透明规则的发展创造了物质基础 | 第27页 |
4、主动对接国际高标准投资水平,倒逼国内法治环境提升的重要手段 | 第27-28页 |
第三章 透明度规则在中外投资协定的新发展 | 第28-36页 |
(一) 透明度规则在中外投资协定中的确立 | 第28-29页 |
1、我国签订的中外投资协定现状 | 第28页 |
2、中外投资协定中透明度规则的采纳情况 | 第28-29页 |
(二) 中外投资协定中缔约方的透明度义务 | 第29-30页 |
1、交流法律信息及投资机会 | 第29页 |
2、公布或以其他方式让公众知悉相关言息 | 第29-30页 |
3、通知和信息的提供要求 | 第30页 |
4、信息的提前公布和公众评论机会的提供 | 第30页 |
(三) 我国中外投资协定中透明度规则存在的不足 | 第30-34页 |
1、我国中外投资协定与美国2012BIT范本中透明度规则条款内容的比较 | 第30-32页 |
2、我国国际投资领域中透明度规则存在的不足 | 第32-34页 |
(四) 国际投资领域完善透明度规则的经验借鉴 | 第34-36页 |
1、制定一个相对统一的透明度规则实施规则 | 第34页 |
2、明确需要公开的内容 | 第34页 |
3、明确通报和信息提供方式 | 第34页 |
4、鼓励提前公开拟议的法律法规、措施等 | 第34-35页 |
5、鼓励公众参与 | 第35-36页 |
第四章 完善上海自贸区法治建设透明度的几点建议 | 第36-43页 |
(一) 提升整体法治大环境的透明度 | 第36-37页 |
1、将透明度规则融入中国特色社会主义法治体系建设过程 | 第36页 |
2、完善全国层面自贸区相关政策制定 | 第36-37页 |
(二) 深化上海自贸区现有透明度规则 | 第37-40页 |
1、制定统一、明确的透明度规则 | 第38页 |
2、细化透明度规则具体方案 | 第38页 |
3、加强公布义务的履行 | 第38-39页 |
4、增设考核及问责机制 | 第39-40页 |
(三) 优化法治透明度建设软环境 | 第40-43页 |
1、推进政府职能转变,提升精细服务的同时实现精准服务 | 第40页 |
2、加强人才培养,提高专业水平 | 第40页 |
3、完善监督机制 | 第40-41页 |
4、提升自贸区内国有企业透明度水平 | 第41-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
后记 | 第46-47页 |