汶川地震灾区城镇社区环境重建的开放性评价研究
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第12-25页 |
1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.1 灾后安居环境重建追踪评价 | 第12页 |
1.1.2 社区开放的呼吁 | 第12-13页 |
1.2 研究目的和意义 | 第13页 |
1.2.1 研究目的 | 第13页 |
1.2.2 研究意义 | 第13页 |
1.3 相关研究综述 | 第13-20页 |
1.3.1 灾后安居环境评价研究 | 第14-15页 |
1.3.2 社区开放性的相关研究 | 第15-20页 |
1.4 研究设计 | 第20-25页 |
1.4.1 拟解决的关键问题 | 第20-21页 |
1.4.2 研究内容与框架 | 第21-23页 |
1.4.3 研究范围与方法 | 第23页 |
1.4.4 技术路线 | 第23-25页 |
第2章 灾后社区环境重建的开放性评价基础研究 | 第25-36页 |
2.1 评价的基本问题 | 第25-27页 |
2.1.1 相关概念界定 | 第25-26页 |
2.1.2 灾后社区环境开放的意义 | 第26-27页 |
2.2 评价主体和评价客体 | 第27-28页 |
2.3 评价方法 | 第28-29页 |
2.4 评价准则 | 第29-36页 |
2.4.1 汶川地震灾后居民需求特征 | 第29-31页 |
2.4.2 社区环境的开放性特征 | 第31-33页 |
2.4.3 准则厘定 | 第33-36页 |
第3章 灾后社区环境重建的开放性评价因子集建立 | 第36-58页 |
3.1 评价因子集建构思路 | 第36-37页 |
3.1.1 建构的原则 | 第36页 |
3.1.2 建构的内容 | 第36-37页 |
3.1.3 可借鉴的方法 | 第37页 |
3.2 构建评价因子的层级结构 | 第37-38页 |
3.3 评价因子集构建 | 第38-51页 |
3.3.1 相关领域评价因子 | 第38-46页 |
3.3.2 灾区特殊因子 | 第46-49页 |
3.3.3 评价因子初步汇总 | 第49页 |
3.3.4 评价因子修正及因子集建立 | 第49-51页 |
3.4 评价因子权重设定 | 第51-57页 |
3.4.1 权重设定方法 | 第51页 |
3.4.2 权重计算 | 第51-57页 |
3.5 评价定量标准 | 第57-58页 |
3.5.1 因子定量标准 | 第57页 |
3.5.2 综合评判标准 | 第57-58页 |
第4章 汶川地震灾后社区环境重建的开放性实例评价 | 第58-85页 |
4.1 问卷调查及数据库建立 | 第58-64页 |
4.1.1 调查样本 | 第58-61页 |
4.1.2 调查问卷设计 | 第61页 |
4.1.3 问卷发放 | 第61页 |
4.1.4 数据库建立 | 第61-62页 |
4.1.5 信度与效度检测 | 第62-64页 |
4.2 量化评价 | 第64-71页 |
4.2.1 主观综合评价 | 第64-65页 |
4.2.2 单一因素评价 | 第65-67页 |
4.2.3 模糊综合评价 | 第67-71页 |
4.3 质化评价 | 第71-82页 |
4.3.1 建筑游览式评价 | 第71-77页 |
4.3.2 自由报告评价 | 第77-82页 |
4.4 评价反馈总结 | 第82-85页 |
第5章 灾后社区环境重建的开放性营造建议 | 第85-94页 |
5.1 营造原则 | 第85-86页 |
5.2 物质环境 | 第86-92页 |
5.2.1 道路交通 | 第86-88页 |
5.2.2 公建配套 | 第88-90页 |
5.2.3 外部空间 | 第90-92页 |
5.3 社会环境 | 第92-94页 |
5.3.1 社区管理 | 第92-94页 |
第6章 结论与展望 | 第94-97页 |
6.1 研究结论 | 第94-95页 |
6.2 研究展望 | 第95-97页 |
致谢 | 第97-98页 |
参考文献 | 第98-100页 |
附录一:初步访谈问卷 | 第100-102页 |
附录二:专家问卷 | 第102-104页 |
附录三:实证评价问卷 | 第104-107页 |
附录四:评价居民背景信息统计 | 第107-108页 |
攻读硕士学位期间发表论文 | 第108页 |