| 学位论文的主要创新点 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 第一章 知识产权保护一体化概述 | 第15-21页 |
| 1.1 知识产权保护一体化维度 | 第15-16页 |
| 1.1.1 横向维度:跨越地域限制的知识产权保护一体化 | 第15页 |
| 1.1.2 纵向维度:跨越部门限制的知识产权保护一体化 | 第15-16页 |
| 1.2 知识产权保护一体化的前提和基础 | 第16-17页 |
| 1.2.1 知识产权保护一体化的前提是权利的类型化 | 第16页 |
| 1.2.2 知识产权保护一体化的基础是客体的同一性 | 第16-17页 |
| 1.3 知识产权保护一体化模式 | 第17-21页 |
| 1.3.1 知识产权保护一体化之立法模式 | 第17页 |
| 1.3.2 知识产权保护一体化之行政模式 | 第17-19页 |
| 1.3.3 知识产权保护一体化之司法模式 | 第19-21页 |
| 第二章 知识产权保护一体化的国内外实践 | 第21-27页 |
| 2.1 知识产权保护一体化的国内实践 | 第21-23页 |
| 2.1.1 泛珠三角“9+2”区域知识产权合作 | 第21-22页 |
| 2.1.2 山东省省会城市群经济圈知识产权一体化 | 第22-23页 |
| 2.1.3 经验借鉴 | 第23页 |
| 2.2 知识产权保护一体化的国外实践 | 第23-27页 |
| 2.2.1 欧盟知识产权保护一体化 | 第23-24页 |
| 2.2.2 北美自由贸易区知识产权一体化 | 第24-25页 |
| 2.2.3 东盟知识产权保护一体化 | 第25-26页 |
| 2.2.4 经验借鉴 | 第26-27页 |
| 第三章 京津冀知识产权保护一体化的现状和问题 | 第27-31页 |
| 3.1 知识产权保护一体化的现状 | 第27-29页 |
| 3.1.1 司法审判方面 | 第27页 |
| 3.1.2 行政执法方面 | 第27-28页 |
| 3.1.3 自主保护和中介服务方面 | 第28页 |
| 3.1.4 资源条件方面 | 第28-29页 |
| 3.2 京津冀知识产权保护一体化存在的问题 | 第29-31页 |
| 3.2.1 知识产权司法审判方面 | 第29页 |
| 3.2.2 知识产权行政执法方面 | 第29-30页 |
| 3.2.3 知识产权自主保护和中介服务方面 | 第30-31页 |
| 第四章 京津冀知识产权一体化建设建议 | 第31-37页 |
| 4.1 司法审判一体化 | 第31-33页 |
| 4.1.1 知识产权“三审合一”审判工作改革 | 第31-32页 |
| 4.1.2 跨区域与行政适当分离的错位管辖 | 第32页 |
| 4.1.3 探索建立京津冀知识产权上诉法院建设 | 第32页 |
| 4.1.4 加强京津冀知识产权专业审判队伍的建设 | 第32-33页 |
| 4.2 行政执法一体化 | 第33-35页 |
| 4.2.1 明确行政机关执法协作的法律地位 | 第33页 |
| 4.2.2 加快区域知识产权公共信息平台建设 | 第33-34页 |
| 4.2.3 增设专门的知识产权行政协调保护机构 | 第34-35页 |
| 4.3 自主保护一体化和中介服务一体化 | 第35-37页 |
| 4.3.1 自主保护一体化 | 第35页 |
| 4.3.2 中介服务一体化 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 发表论文和参加科研情况 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
