| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 形塑——何为刑事和解 | 第10-15页 |
| 第一节 描摹—刑事和解的概念与特征 | 第10页 |
| 第二节 参照—刑事和解与几种制度的比较 | 第10-15页 |
| 一、 刑事和解与刑事附带民事诉讼中的和解 | 第11页 |
| 二、 刑事和解与刑事自诉中的和解 | 第11-12页 |
| 三、 刑事和解与刑事案件的私了 | 第12-13页 |
| 四、 刑事和解与辩诉交易 | 第13-15页 |
| 第二章 复兴——刑罚解纷机制之弊 | 第15-19页 |
| 第一节 监禁矫正—不能承受之重 | 第15-16页 |
| 第二节 再犯率—监狱矫正的阿喀琉斯之踵 | 第16-17页 |
| 第三节 被害人权益—刑罚解纷的盲区三 | 第17-18页 |
| 小结 | 第18-19页 |
| 第三章 筑基——刑事和解的理论基础 | 第19-24页 |
| 第一节 平衡理论 | 第19-20页 |
| 第二节 叙说理论 | 第20-21页 |
| 第三节 恢复正义理论 | 第21-22页 |
| 小结 | 第22-24页 |
| 第四章 对比——刑事和解的价值关注 | 第24-32页 |
| 第一节 犯罪人中心与被害人中心 | 第24-25页 |
| 第二节 专政传统与民主参与 | 第25-27页 |
| 第三节 对抗与合意 | 第27-28页 |
| 第四节 社会正义与个案正义 | 第28-29页 |
| 第五节 报应性与恢复性 | 第29-31页 |
| 小结 | 第31-32页 |
| 第五章 回应——刑事和解的潜在危机 | 第32-39页 |
| 第一节 使加害人遭受不公正待遇的风险 | 第32-34页 |
| 一、 刑事和解存在扩大刑网、冤枉无辜的风险 | 第32页 |
| 二、 刑事和解削弱了加害人辩护权的行使,使其在诉讼中处于不利地位 | 第32-33页 |
| 三、 和解程序存在恶化加害人处境的可能 | 第33-34页 |
| 第二节 使被害人再次受害的风险 | 第34-35页 |
| 第三节 削弱犯罪预防的风险 | 第35-36页 |
| 第四节 引发社会危机的风险 | 第36-38页 |
| 小结 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |