| 摘要 | 第9-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 第一章 前言 | 第15-44页 |
| 1 转基因生物及环境生物安全 | 第15-20页 |
| 1.1 转基因生物技术的发展及其在农业上的应用 | 第15页 |
| 1.2 抗虫与抗除草剂转基因 | 第15-17页 |
| 1.3 转基因生物安全的概念与内容 | 第17页 |
| 1.4 转基因植物的环境生物安全问题 | 第17-18页 |
| 1.5 转基因逃逸、基因流与杂交-渐渗 | 第18-19页 |
| 1.6 作物的野生近缘种 | 第19-20页 |
| 2 杂交-渐渗的遗传与进化影响 | 第20-28页 |
| 2.1 杂交-渐渗的概念 | 第20-21页 |
| 2.2 杂交-渐渗过程中的遗传变化 | 第21-25页 |
| 2.3 杂交-渐渗的进化影响 | 第25-28页 |
| 3 转基因逃逸的生态风险评价 | 第28-35页 |
| 3.1 转基因逃逸导致的生态风险 | 第28页 |
| 3.2 转基因逃逸生态风险评价体系 | 第28-30页 |
| 3.3 转基因逃逸对野生近缘种的适合度影响 | 第30-31页 |
| 3.4 转基因逃逸生态风险评价中的适合度研究及现状 | 第31-33页 |
| 3.5 适合度研究体系的构建 | 第33-35页 |
| 4 栽培稻转基因逃逸的生态风险研究 | 第35-39页 |
| 4.1 栽培稻、杂草稻与普通野生稻 | 第35-37页 |
| 4.2 转基因对杂草稻的适合度效应及其生态后果 | 第37-38页 |
| 4.3 转基因对野生稻的适合度效应及其生态后果 | 第38-39页 |
| 5 本研究的目的、内容与意义 | 第39-44页 |
| 第二章 Bt/CpTI与CpTI抗虫转基因在栽培稻-杂草稻F_2-F_3代后代中的适合度效应 | 第44-67页 |
| 1 引言 | 第44-46页 |
| 2 材料与方法 | 第46-54页 |
| 2.1 实验材料 | 第46页 |
| 2.2 人工杂交体系 | 第46-47页 |
| 2.3 材料鉴定 | 第47-50页 |
| 2.4 田间实验设计 | 第50-52页 |
| 2.5 性状选择与数据采集 | 第52-53页 |
| 2.6 数据统计分析 | 第53-54页 |
| 3 实验结果 | 第54-61页 |
| 3.1 虫害水平与混种竞争效应 | 第54-55页 |
| 3.2 F_2代杂交后代的适合度表现 | 第55-59页 |
| 3.3 F_3代杂交后代的适合度表现 | 第59-61页 |
| 4 讨论 | 第61-63页 |
| 5 小结 | 第63-64页 |
| 附表 | 第64-67页 |
| 第三章 Bt/CpTI抗虫转基因在栽培稻-杂草稻F_4-F_7代后代中的适合度效应 | 第67-88页 |
| 1 引言 | 第67-69页 |
| 2 材料与方法 | 第69-74页 |
| 2.1 实验材料及来源 | 第69-70页 |
| 2.2 材料鉴定 | 第70页 |
| 2.3 田间实验设计 | 第70-72页 |
| 2.4 性状选择与数据采集 | 第72-73页 |
| 2.5 数据统计分析 | 第73-74页 |
| 3 实验结果 | 第74-82页 |
| 3.1 不同虫压环境与栽种方式下的虫害水平 | 第74-75页 |
| 3.2 Bt/CpTI在F_4代后代中的抗虫性表现和适合度效应 | 第75-77页 |
| 3.3 Bt/CpTI在F_5-F_7代后代中的抗虫性表现和适合度效应 | 第77-80页 |
| 3.4 转基因密度、虫压指数与转基因适合度效应的关系 | 第80-82页 |
| 4 讨论 | 第82-84页 |
| 4.1 人工虫压环境与栽种方式对虫害水平的影响 | 第82页 |
| 4.2 Bt/CpTI转基因的抗虫性在高世代杂交后代的维持 | 第82-83页 |
| 4.3 栽种方式对抗虫转基因适合度效应的影响 | 第83-84页 |
| 5 小结 | 第84-85页 |
| 附表 | 第85-88页 |
| 第四章 栽培稻-杂草稻杂交过程对抗虫转基因渐渗的影响 | 第88-103页 |
| 1 引言 | 第88-90页 |
| 2 材料与方法 | 第90-93页 |
| 2.1 杂交后代体系的构建 | 第90页 |
| 2.2 大田实验处理 | 第90-92页 |
| 2.3 性状选择和数据采集 | 第92页 |
| 2.4 数据统计分析 | 第92-93页 |
| 3 实验结果 | 第93-98页 |
| 3.1 栽培稻-杂草稻杂交后代的适合度表现及其世代变化 | 第93-96页 |
| 3.2 Bt/CpTI转基因带来的适合度效应及其世代变化 | 第96-98页 |
| 4 讨论 | 第98-102页 |
| 4.1 杂交后代中杂种优势的消失和育性的恢复 | 第98-100页 |
| 4.2 Bt/CpTI转基因对杂交后代的适合度效应 | 第100页 |
| 4.3 Bt/CpTI转基因逃逸对杂草稻群体进化潜力的影响 | 第100-101页 |
| 4.4 本研究对于转基因逃逸生态安全研究方法的启示 | 第101-102页 |
| 5 小结 | 第102-103页 |
| 第五章 Bt/CpTI抗虫转基因在栽培稻-野生稻F1代杂种中的适合度效应 | 第103-121页 |
| 1 引言 | 第103-105页 |
| 2 材料与方法 | 第105-110页 |
| 2.1 实验材料 | 第105-106页 |
| 2.2 材料鉴定 | 第106-107页 |
| 2.3 田间实验设计 | 第107-108页 |
| 2.4 性状选择和数据采集 | 第108-109页 |
| 2.5 数据统计分析 | 第109-110页 |
| 3 实验结果 | 第110-115页 |
| 3.1 虫压环境 | 第110-111页 |
| 3.2 不同材料的抗虫性 | 第111-112页 |
| 3.3 F_1代杂种相对于野生稻亲本的适合度表现 | 第112-113页 |
| 3.4 Bt/CpTI转基因对F_1代杂种的适合度效应 | 第113-115页 |
| 4 讨论 | 第115-118页 |
| 4.1 栽培稻-野生稻F_1代杂种的适合度和竞争优势 | 第115-116页 |
| 4.2 Bt/CpTI转基因对栽培稻-野生稻F_1代杂种的适合度效应 | 第116-117页 |
| 4.3 Bt/CpTI转基因逃逸对普通野生稻群体潜在的进化影响 | 第117-118页 |
| 5 小结 | 第118-119页 |
| 附表 | 第119-121页 |
| 第六章 EPSPS抗除草剂转基因在栽培稻-野生稻杂交后代中的适合度效应 | 第121-144页 |
| 1 引言 | 第121-123页 |
| 2 材料与方法 | 第123-128页 |
| 2.1 实验材料与人工杂交 | 第123-124页 |
| 2.2 材料鉴定 | 第124-125页 |
| 2.3 田间实验设计 | 第125-126页 |
| 2.4 性状选择与数据采集 | 第126-127页 |
| 2.5 数据统计分析 | 第127-128页 |
| 3 实验结果 | 第128-135页 |
| 3.1 杂交后代相对于野生稻亲本的适合度表现 | 第128-131页 |
| 3.2 EPSPS转基因在F_1代杂种中的适合度效应 | 第131-133页 |
| 3.3 EPSPS转基因在F_2代后代中的适合度效应 | 第133-135页 |
| 4 讨论 | 第135-138页 |
| 4.1 栽培稻-野生稻低世代后代的适合度和竞争优势 | 第135-136页 |
| 4.2 EPSPS转基因对杂交后代的适合度效应及其机制 | 第136-137页 |
| 4.3 EPSPS转基因对普通野生稻群体潜在的进化影响 | 第137-138页 |
| 5 小结 | 第138-139页 |
| 附表 | 第139-144页 |
| 第七章 总结与展望 | 第144-147页 |
| 参考文献 | 第147-163页 |
| 在读期间已发表或拟发表文章 | 第163-165页 |
| 致谢 | 第165-167页 |
