鉴定结论科学性标准法律问题研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第5-6页 |
| 第1章 鉴定结论与科学证据概要 | 第6-13页 |
| 第2章 国外鉴定结论的科学性标准 | 第13-17页 |
| 2.1 美国证据法关于专家证言科学性标准的变迁 | 第13-15页 |
| 2.2 其他国家证据法鉴定结论科学性标准 | 第15-17页 |
| 第3章 我国鉴定结论科学性标准现状及问题 | 第17-21页 |
| 3.1 我国鉴定结论科学性标准之现状 | 第17-18页 |
| 3.2 我国鉴定结论科学性标准存在问题分析 | 第18-21页 |
| 第4章 完善我国鉴定结论科学性标准的对策 | 第21-24页 |
| 4.1 科学的鉴定结论所应具备的必要条件 | 第21-22页 |
| 4.2 规范科学证据法律标准及其范围 | 第22页 |
| 4.3 法律确认途径 | 第22-24页 |
| 第5章 鉴定结论科学性标准实施之制度保障 | 第24-33页 |
| 5.1 两大法系专家制度比较与评价 | 第24-26页 |
| 5.1.1 专家证人制度 | 第24-25页 |
| 5.1.2 鉴定人制度 | 第25-26页 |
| 5.2 两种制度的比较分析 | 第26-29页 |
| 5.3 两种制度的评价 | 第29-30页 |
| 5.4 鉴定结论科学性标准施行之制度保障 | 第30-33页 |
| 5.4.1 专家辅助制度 | 第30-31页 |
| 5.4.2 法官鉴定科学知识培训制度 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 注释 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |