| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究的思路和方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 研究创新点与不足 | 第15-17页 |
| 1.4.1 创新点 | 第15页 |
| 1.4.2 不足 | 第15-17页 |
| 第二章 大连市甘井子区统计局数据质量管理现状分析 | 第17-27页 |
| 2.1 大连市甘井子区统计局概况 | 第17-18页 |
| 2.2 大连市甘井子区统计局数据质量管理特点 | 第18-20页 |
| 2.2.1 客体纷繁复杂而主体力量单薄 | 第18-19页 |
| 2.2.2 内在干扰较多而外部配合较差 | 第19页 |
| 2.2.3 管理力度加大而期望要求更高 | 第19-20页 |
| 2.3 大连市甘井子区统计局数据质量管理存在的问题及原因 | 第20-27页 |
| 2.3.1 管理体制滞后 | 第20-21页 |
| 2.3.2 统计法制不健全 | 第21-22页 |
| 2.3.3 基层基础薄弱 | 第22-24页 |
| 2.3.4 统计制度不完善 | 第24页 |
| 2.3.5 统计执法难度大 | 第24-25页 |
| 2.3.6 缺乏对统计工作的高度重视 | 第25-27页 |
| 第三章 西方发达国家统计数据质量管理研究及经验借鉴 | 第27-32页 |
| 3.1 西方国家政府统计数据质量管理的模式 | 第27-29页 |
| 3.1.1 美国政府统计数据质量管理经验 | 第27页 |
| 3.1.2 英国政府统计数据质量管理经验 | 第27-28页 |
| 3.1.3 日本政府统计数据质量管理经验 | 第28-29页 |
| 3.2 西方国家政府统计数据质量管理的主要方法 | 第29-30页 |
| 3.3 西方国家政府统计数据质量管理对我国政府统计的几点启示 | 第30-32页 |
| 3.3.1 制定统计数据质量评估标准,强化质量管理意识 | 第30-31页 |
| 3.3.2 采用不同的方法开展质量评估和管理 | 第31页 |
| 3.3.3 建立专门的统计数据质量管理组织 | 第31页 |
| 3.3.4 量化分析数据质量,制定数据质量改进目标 | 第31-32页 |
| 第四章 提高大连市甘井子区统计局统计数据质量管理的对策和建议 | 第32-40页 |
| 4.1 完善各级统计机关的管理制度 | 第32页 |
| 4.1.1 强化执行力度,增强机关效能 | 第32页 |
| 4.1.2 落实具体工作服务大局 | 第32页 |
| 4.2 优化政府绩效考核评价体系 | 第32-33页 |
| 4.3 完善统一规范的统计法律制度 | 第33-34页 |
| 4.4 强化统计基层基础工作 | 第34-36页 |
| 4.5 强化统计执法力度 | 第36页 |
| 4.6 提高统计意识 | 第36-37页 |
| 4.7 提高统计质量的保障措施 | 第37-40页 |
| 4.7.1 提升基层统计人员素质 | 第37页 |
| 4.7.2 营造依法统计的良好氛围 | 第37-38页 |
| 4.7.3 建立全面数据质量管理体系 | 第38-39页 |
| 4.7.4 鼓励媒体对统计数据质量加强监督 | 第39-40页 |
| 第五章 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
