| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 引言（或绪论） | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外法务会计研究 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内法务会计研究 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 我国法务会计理论体系构建的必要性和意义 | 第17-23页 |
| 2.1 我国法务会计理论体系构建的必要性 | 第17-21页 |
| 2.1.1 弥补理论研究不足，完善法务会计理论体系 | 第17-18页 |
| 2.1.2 明确法务会计与司法会计的关系 | 第18-19页 |
| 2.1.3 提高法务会计的认知程度 | 第19-21页 |
| 2.2 我国法务会计理论体系构建的意义 | 第21-23页 |
| 2.2.1 打破学科壁垒，适应会计法制化的发展趋势 | 第21-22页 |
| 2.2.2 满足专业人才的需求，提升职业人员复合能力 | 第22页 |
| 2.2.3 为解决法务会计实践应用问题提供依据 | 第22-23页 |
| 2.2.4 防范资产侵占，规范证券市场 | 第23页 |
| 第3章 我国法务会计理论体系的构建思路与内容框架 | 第23-34页 |
| 3.1 构建法务会计理论体系的指导思想 | 第23-24页 |
| 3.2 构建法务会计理论体系应遵循的基本原则 | 第24-25页 |
| 3.3 法务会计理论体系的内容框架 | 第25-34页 |
| 3.3.1 法务会计的含义及特征 | 第26-30页 |
| 3.3.2 法务会计的原则 | 第30页 |
| 3.3.3 法务会计的假设 | 第30-31页 |
| 3.3.4 法务会计的主体 | 第31-32页 |
| 3.3.5 法务会计的要素 | 第32页 |
| 3.3.6 法务会计的目标 | 第32页 |
| 3.3.7 法务会计的职能 | 第32-33页 |
| 3.3.8 法务会计的工作程序、技术工具和报告 | 第33-34页 |
| 第4章 我国法务会计理论体系构建的保障措施 | 第34-41页 |
| 4.1 突破传统研究模式，鼓励专家学者跨界组合 | 第34页 |
| 4.2 加大法制建设力度，确保法务会计有法可依 | 第34-36页 |
| 4.2.1 完善证据法 | 第35页 |
| 4.2.2 推进法务会计专家证人制度建设 | 第35-36页 |
| 4.2.3 明确法务会计从业人员法律责任 | 第36页 |
| 4.3 完善会计教育体系，培育法务会计专业人才 | 第36-38页 |
| 4.3.1 加强高等院校合作，构建法务会计专业课程体系 | 第36-38页 |
| 4.3.2 加强法务会计后续教育管理 | 第38页 |
| 4.4 制定法务会计准则，规范法务会计应用标准 | 第38-39页 |
| 4.5 建全法务会计资质认定 | 第39-40页 |
| 4.6 组建行业协会，实现法务会计行业自律 | 第40-41页 |
| 结论与不足 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第45-46页 |
