| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、关于中国古代类书的研究 | 第10-13页 |
| 二、“四库学”范畴内的类书研究 | 第13-14页 |
| 三、关于《四库全书总目》类书类提要的研究 | 第14-16页 |
| 第一章 四库类书类提要的基本面貌 | 第16-34页 |
| 第一节 《四库全书总目》类书类的部数与卷数 | 第16-20页 |
| 一、同书异名类书计为两种 | 第16-17页 |
| 二、同书不同版本类书计为两种 | 第17页 |
| 三、附录或未标注，是否统计无统一标准 | 第17-18页 |
| 四、类书卷数误题，或沿袭文渊阁本之误 | 第18-20页 |
| 第二节 四库类书类提要与《四库全书简明目录》之对比 | 第20-25页 |
| 第三节 四库类书类提要与《四库全书初次进呈存目》之对比 | 第25-34页 |
| 一、内容加详 | 第26-27页 |
| 二、改易褒贬 | 第27-28页 |
| 三、重拟提要 | 第28-34页 |
| 第二章 四库类书类提要的内容和体例 | 第34-56页 |
| 第一节“椎轮”——重体例创新之类书 | 第34-37页 |
| 第二节“体要”——重体例精审之类书 | 第37-41页 |
| 第三节“繁复”——重内容丰富之类书 | 第41-45页 |
| 第四节 《总目》对《永乐大典》之收录标准 | 第45-49页 |
| 第五节“《艺文类聚》之例”与“《北堂书钞》《六帖》之体” | 第49-56页 |
| 第三章 四库类书类提要的学术价值 | 第56-74页 |
| 第一节 四库类书类提要引书考 | 第56-60页 |
| 第二节 辨类书之伪托 | 第60-63页 |
| 第三节 辨类书之瑕疵 | 第63-68页 |
| 第四节“辨章学术 考镜源流”之功用 | 第68-74页 |
| 结语 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-81页 |
| 后记 | 第81页 |
