新《环境保护法》实施后我国环境行政执法手段的创新与完善
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第16-17页 |
| 1.2.3 对国内外文献的评述 | 第17页 |
| 1.3 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4 创新之处 | 第18页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第18-20页 |
| 第2章 环境行政执法手段概述 | 第20-23页 |
| 2.1 环境行政执法手段的概念与特征 | 第20-21页 |
| 2.2 环境行政执法的主要手段 | 第21-22页 |
| 2.2.1 强制性执法手段 | 第21-22页 |
| 2.2.2 非强制性执法手段 | 第22页 |
| 2.3 本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 我国环境执法手段存在的问题及成因 | 第23-28页 |
| 3.1 环境执法手段存在的主要问题 | 第23-25页 |
| 3.1.1 强制手段存在的问题 | 第23-24页 |
| 3.1.2 非强制手段存在的问题 | 第24-25页 |
| 3.2 我国环境行政执法手段存在问题的成因 | 第25-27页 |
| 3.2.1 历史根源 | 第25-26页 |
| 3.2.2 社会发展指导思想的影晌 | 第26页 |
| 3.2.3 环境行政管理体制的负面因素 | 第26-27页 |
| 3.3 本章小结 | 第27-28页 |
| 第4章 国外环境行政执法手段的经验及借鉴 | 第28-32页 |
| 4.1 国外的执法手段概述 | 第28-30页 |
| 4.1.1 美国环境行政执法手段 | 第28-29页 |
| 4.1.2 日本环境行政执法手段 | 第29页 |
| 4.1.3 其他国家的环境行政执法手段 | 第29-30页 |
| 4.2 国外环境执法手段之借鉴 | 第30-31页 |
| 4.2.1 完善环境立法体系 | 第30页 |
| 4.2.2 重视强制性执法手段的力度 | 第30-31页 |
| 4.2.3 注重采用非强制性手段 | 第31页 |
| 4.3 本章小结 | 第31-32页 |
| 第5章 我国环境行政执法手段的创新与完善 | 第32-47页 |
| 5.1 新《环保法》中对环境行政执法的新要求 | 第32-33页 |
| 5.1.1 环境行政管制的制度整合 | 第32-33页 |
| 5.1.2 环境公共治理的机制创新 | 第33页 |
| 5.2 环境行政执法强制手段的完善 | 第33-38页 |
| 5.2.1 完善有关环境行政立法 | 第33-35页 |
| 5.2.2 增强强制性手段的力度 | 第35-37页 |
| 5.2.3 规范执法程序 | 第37-38页 |
| 5.2.4 强化执法监督 | 第38页 |
| 5.3 环境行政执法非强制手段的完善 | 第38-44页 |
| 5.3.1 将非强制性环境执法手段法治化 | 第38-40页 |
| 5.3.2 加快区域环保督查中心的改革 | 第40-42页 |
| 5.3.3 建立健全环保督政约谈制度 | 第42-44页 |
| 5.4 综合运用两种执法手段 | 第44-46页 |
| 5.4.1 转变行政执法理念 | 第44-45页 |
| 5.4.2 拓宽公众参与环境执法渠道 | 第45-46页 |
| 5.5 本章小结 | 第46-47页 |
| 结论与展望 | 第47-49页 |
| 1、结论 | 第47-48页 |
| 2、展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第54-55页 |
