非常夫妻财产制研究--以田某伤妻案为切入点
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、研究背景与意义 | 第9-10页 |
| （一）研究背景 | 第9页 |
| （二）研究意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究概述 | 第10-12页 |
| （一）国内研究概述 | 第10-11页 |
| （二）国外研究概述 | 第11-12页 |
| 三、研究思路、方法与目的 | 第12-13页 |
| （一）研究思路 | 第12页 |
| （二）研究方法 | 第12-13页 |
| （三）研究目的 | 第13页 |
| 四、研究基本路径 | 第13页 |
| 五、创新之处 | 第13-14页 |
| 第一章 问题的提出 | 第14-16页 |
| 一、田某伤妻案体现出的婚内索赔困境 | 第14-15页 |
| 二、从田某伤妻案反思我国夫妻财产制度 | 第15-16页 |
| 第二章 非常夫妻财产制概述 | 第16-21页 |
| 一、非常夫妻财产制的概念和特征 | 第16-18页 |
| （一）非常夫妻财产制的概念 | 第16-17页 |
| （二）非常夫妻财产制的特征 | 第17-18页 |
| 二、非常夫妻财产制的性质 | 第18页 |
| 三、非常夫妻财产制的类型 | 第18-19页 |
| （一）宣告的非常夫妻财产制 | 第19页 |
| （二）当然的非常夫妻财产制 | 第19页 |
| 四、非常夫妻财产制的法理基础 | 第19-21页 |
| （一）私有财产权神圣原则 | 第19页 |
| （二）自由、平等、正义的法律理念 | 第19-21页 |
| 第三章 域外非常夫妻财产制立法例考察 | 第21-26页 |
| 一、域外相关立法例 | 第21-24页 |
| （一）法国的相关规定 | 第21-22页 |
| （二）德国的相关规定 | 第22-23页 |
| （三）瑞士的相关规定 | 第23-24页 |
| 二、域外非常夫妻财产制立法例比较 | 第24-26页 |
| （一）非常夫妻财产制类型立法选择比较 | 第24页 |
| （二）非常夫妻财产制适用情形比较 | 第24-25页 |
| （三）非常夫妻财产制申请人比较 | 第25-26页 |
| 第四章 我国构建非常夫妻财产制的现实性与可行性 | 第26-31页 |
| 一、我国构建非常夫妻财产制的现实性 | 第26-28页 |
| （一）保障夫妻个人财产权益 | 第26-27页 |
| （二）实现夫妻财产体系的完整性 | 第27页 |
| （三）缓和夫妻财产关系 | 第27-28页 |
| （四）维护交易安全 | 第28页 |
| （五）保护我国公民涉外婚姻中个人财产权 | 第28页 |
| 二、我国构建非常夫妻财产制的可行性 | 第28-31页 |
| （一）物质财富日益丰富 | 第29页 |
| （二）传统婚姻家庭观念的逐渐淡化 | 第29页 |
| （三）现有法律规定的支撑 | 第29-30页 |
| （四）司法程序解决家庭纠纷的普遍化 | 第30页 |
| （五）国外相关立法经验可供借鉴 | 第30-31页 |
| 第五章 我国非常夫妻财产制的构建 | 第31-39页 |
| 一、适用非常夫妻财产制的程序 | 第31-32页 |
| 二、非常夫妻财产制的申请主体 | 第32-33页 |
| （一）夫妻一方或者双方 | 第32页 |
| （二）无民事行为能力一方的法定代理人 | 第32-33页 |
| （三）合法债权人 | 第33页 |
| （四）夫妻一方失踪后，其合法继承人或者受遗赠人 | 第33页 |
| 三、适用非常夫妻财产制的情形 | 第33-36页 |
| （一）夫妻分居满6个月 | 第33-34页 |
| （二）夫妻一方实施家庭暴力或者虐待、遗弃配偶 | 第34页 |
| （三）重婚或者与他人非法同居 | 第34-35页 |
| （四）夫妻一方财产不足以清偿其个人债务 | 第35页 |
| （五）夫妻一方丧失民事行为能力 | 第35-36页 |
| （六）夫妻一方失踪达到法定期限 | 第36页 |
| （七）其他重大理由 | 第36页 |
| 四、适用非常夫妻财产制的法律效力 | 第36-37页 |
| （一）婚内效力 | 第36-37页 |
| （二）婚外效力 | 第37页 |
| （三）生效时间 | 第37页 |
| 五、非常夫妻财产制的终止适用 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
