| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 一、现状考察：法律适用的冲突与困惑 | 第8-13页 |
| (一) 熊某诉被告徐某、左某民间借贷纠纷案 | 第8-10页 |
| 1、基本案情 | 第8页 |
| 2、案件焦点 | 第8-10页 |
| (二) 我国关于夫妻共同债务认定的相关法律规定存在缺陷与冲突 | 第10-13页 |
| 1、依据《婚姻法》第41条用途论标准之缺陷 | 第10页 |
| 2、依据《婚姻法司法解释(二)》第24条推定论原则之缺陷 | 第10-12页 |
| 3、审判实践中对于夫妻共同债务认定的适用冲突 | 第12-13页 |
| 二、根源分析：司法现状混乱的原因 | 第13-18页 |
| (一) 现行法律对夫妻共同债务概念界定的缺失 | 第13-14页 |
| (二) 尚未建立完善的日常家事代理制度 | 第14-15页 |
| 1、关于日常家事代理权的法律规定不完善 | 第14-15页 |
| 2、推定原则任意扩大日常家事代理权范围 | 第15页 |
| (三) 审判实践中对夫妻共同债务认定的举证责任分配不均 | 第15-18页 |
| 三、救济途径：完善配套制度,调整裁判思路 | 第18-30页 |
| (一) 明确夫妻共同债务的概念 | 第18-20页 |
| 1、域外对于夫妻共同债务的概念界定 | 第18-19页 |
| 2、夫妻共同债务概念的界定 | 第19-20页 |
| (二) 完善夫妻共同债务认定的配套制度 | 第20-23页 |
| 1、完善日常家事代理制度 | 第20-21页 |
| 2、建立夫妻分居债务制度 | 第21-23页 |
| (三) 调整裁判思路：分解诉讼结构,合理分配举证责任 | 第23-30页 |
| 1、离婚、继承诉讼中夫妻共同债务的认定 | 第23-25页 |
| 2、债务诉讼中夫妻共同债务的认定 | 第25-28页 |
| 3、追偿诉讼为最后救济,修复受损的夫或妻个体利益 | 第28-30页 |
| 四、对本文案例综合评析 | 第30-33页 |
| (一) 本文案例裁判思路的调整 | 第30-31页 |
| (二) 合理发挥法官自由裁量权 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
