| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-22页 |
| ·研究背景及意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-15页 |
| ·国外的研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内的研究现状 | 第11-15页 |
| ·概念界定与理论分析框架 | 第15-18页 |
| ·居家养老与居家养老福利服务 | 第15-16页 |
| ·公共产品多元供给理论 | 第16页 |
| ·服务型政府理论 | 第16-17页 |
| ·福利多元主义理论 | 第17-18页 |
| ·研究思路、研究方法与研究对象 | 第18-22页 |
| ·研究思路 | 第18-20页 |
| ·研究方法 | 第20页 |
| ·研究对象 | 第20-22页 |
| 第2章 城市居家养老福利服务政策的价值与主体分析 | 第22-32页 |
| ·居家养老福利服务政策的社会背景 | 第22-25页 |
| ·老龄化与高龄化程度日益加深 | 第22-23页 |
| ·机构养老床位不足与老人对居家养老的偏好 | 第23页 |
| ·社区建设与社区服务的发展 | 第23-24页 |
| ·民间组织的兴起 | 第24-25页 |
| ·居家养老福利服务政策的出台与意义 | 第25-27页 |
| ·居家养老福利服务政策的酝酿与出台 | 第25-26页 |
| ·居家养老福利服务政策的意义 | 第26-27页 |
| ·居家养老福利服务政策的价值取向与发展目标分析 | 第27-29页 |
| ·居家养老福利服务政策的价值取向 | 第27-29页 |
| ·居家养老福利服务政策的发展目标 | 第29页 |
| ·居家养老福利服务政策的主体与责任分析 | 第29-32页 |
| ·制定主体与责任 | 第30-31页 |
| ·实施主体与责任 | 第31-32页 |
| 第3章 城市居家养老福利服务政策的实施与运作分析 | 第32-47页 |
| ·适用权益的规则分析 | 第32-33页 |
| ·适用权益的规则内容 | 第32页 |
| ·适用权益规则的问题分析 | 第32-33页 |
| ·传递利益与服务的方式分析 | 第33-40页 |
| ·创建"居家养老服务网",为困难老人提供免费上门服务 | 第33-35页 |
| ·建设社区养老服务站,惠及更多社区老人 | 第35-36页 |
| ·传递利益与服务方式的问题分析 | 第36-40页 |
| ·服务提供的监督管理分析 | 第40-42页 |
| ·民间组织内部的服务管理 | 第40页 |
| ·政府引入第三方评估机构 | 第40-41页 |
| ·服务管理的问题分析 | 第41-42页 |
| ·筹资方法及资源整合分析 | 第42-47页 |
| ·建立购买服务的公共投资机制 | 第42-43页 |
| ·依托民间组织组建服务队伍 | 第43-44页 |
| ·整合社会资源 | 第44页 |
| ·筹资方法及资源整合的问题分析 | 第44-47页 |
| 第4章 发达国家或地区居家养老服务政策的经验及启示 | 第47-54页 |
| ·发达国家或地区居家养老服务政策的经验 | 第47-51页 |
| ·日本看护保险制度下的"在宅服务" | 第47-48页 |
| ·欧洲社区照顾模式 | 第48-50页 |
| ·新加坡居家安老 | 第50页 |
| ·香港的居家养老模式 | 第50-51页 |
| ·有关经验启示 | 第51-54页 |
| ·居家养老的实施必须以法律为保障 | 第51-52页 |
| ·准确定位政府职能 | 第52页 |
| ·养老服务专业化、职业化 | 第52页 |
| ·民间组织的充分发展 | 第52-53页 |
| ·社会工作者"组织者"与"服务者"的双重角色 | 第53-54页 |
| 第5章 我国城市居家养老福利服务政策再决策的建议 | 第54-60页 |
| ·加强养老立法,探索建立看护保险制度 | 第54-55页 |
| ·转变政策目标,逐步实现从选择型向普惠型政策转型 | 第55页 |
| ·培育非营利组织,努力构建政策主体间合作网络 | 第55-56页 |
| ·重视人才培养,加快实现服务队伍专业化、职业化 | 第56-57页 |
| ·建立对服务机构与老人需求的双重评估机制 | 第57-59页 |
| ·整合社会资源,不断完善配套政策 | 第59-60页 |
| 第6章 结论 | 第60-61页 |
| 附录A | 第61-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |