摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
导言 | 第11-17页 |
一、 研究的意义 | 第11-12页 |
(一) 理论意义 | 第11页 |
(二) 现实意义 | 第11-12页 |
二、 遗产税已有的研究成果 | 第12-15页 |
(一) 国外关于遗产税的研究成果 | 第12页 |
(二) 国内关于遗产税的研究成果 | 第12-15页 |
三、 研究方法与主要框架 | 第15-17页 |
第一章 遗产税立法价值的理论基础 | 第17-29页 |
第一节 立法价值的界定 | 第17-22页 |
一、 价值的涵义 | 第17-19页 |
(一) 西方关于价值的理解 | 第17-18页 |
(二) 我国对于价值的讨论 | 第18-19页 |
二、 立法价值的涵义 | 第19-22页 |
(一) 立法价值的内涵 | 第20-21页 |
(二) 立法价值取向 | 第21-22页 |
第二节 遗产税立法的理论支撑 | 第22-25页 |
一、 遗产税立法的理论依据 | 第22-24页 |
(一) 传统学说 | 第22-23页 |
(二) 理论依据新说 | 第23-24页 |
二、 遗产税功能的演变:从增加财政收入到公平社会财富分配 | 第24-25页 |
(一) 遗产税功能的历史演变 | 第24-25页 |
(二) 公平社会财富分配的现代功能 | 第25页 |
第三节 遗产税的立法价值 | 第25-29页 |
一、 公平价值 | 第26-27页 |
二、 效率价值 | 第27-29页 |
第二章 域外遗产税立法价值的借鉴性研究 | 第29-37页 |
第一节 美国遗产税立法价值 | 第29-32页 |
一、 美国遗产税制度 | 第29-30页 |
二、 美国遗产税的立法价值评析——公平与效率的反复博弈 | 第30-32页 |
(一) 美国遗产税的公平价值 | 第30-31页 |
(二) 美国遗产税的效率价值 | 第31-32页 |
第二节 日本遗产税立法价值 | 第32-34页 |
一、 日本遗产税制度 | 第32-33页 |
二、 日本遗产税的立法价值评析——代际公平的追求 | 第33-34页 |
第三节 我国港台地区遗产税立法价值 | 第34-37页 |
一、 香港地区 | 第34-35页 |
(一) 我国香港地区的遗产税制度 | 第34页 |
(二) 香港取消遗产税的价值分析——效率优先 | 第34-35页 |
二、 台湾地区 | 第35-37页 |
(一) 我国台湾地区的遗产税制度 | 第35页 |
(二) 台湾遗产税立法价值的评述——社会公平高于经济效率 | 第35-37页 |
第三章 我国遗产税立法价值的本土研究 | 第37-46页 |
第一节 我国近现代遗产税立法价值研究 | 第37-40页 |
一、 北洋政府时期——侧重公平价值 | 第37-38页 |
二、 国民政府时期——从效率价值向公平价值的转变 | 第38-39页 |
三、 新中国成立后——公平价值让渡于效率价值 | 第39页 |
四、 中国改革开放后——重拾公平价值 | 第39-40页 |
第二节 遗产税立法价值与中国特色社会主义价值观的契合 | 第40-46页 |
一、 马克思主义“实质正义观”与遗产税立法价值的吻合 | 第40-42页 |
(一) 马克思主义的实质正义 | 第41-42页 |
(二) 遗产税法的实质正义价值 | 第42页 |
二、 和谐社会的构建与遗产税立法价值的一致 | 第42-44页 |
(一) 和谐社会要求和谐法治 | 第42-43页 |
(二) 遗产税法体现和谐价值 | 第43-44页 |
三、 以人为本的科学发展观与遗产税立法价值的契合 | 第44-46页 |
(一) 以人为本的科学发展观 | 第44-45页 |
(二) 遗产税法的以人为本的立法价值 | 第45-46页 |
第四章 我国遗产税立法价值的实现途径 | 第46-52页 |
第一节 遗产税税制模式的选择 | 第46-48页 |
一、 遗产税税制类型 | 第46-47页 |
二、 我国遗产税制模式的选择 | 第47-48页 |
第二节 遗产税纳税主体及课税对象 | 第48-49页 |
一、 纳税主体 | 第48页 |
二、 课税对象 | 第48-49页 |
第三节 遗产税起征点及税率的确定 | 第49-51页 |
一、 遗产税的起征点 | 第49页 |
二、 税率的确定 | 第49-51页 |
第四节 遗产税的扣除项目及减税制度 | 第51-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
后记 | 第57-58页 |