| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 合同解除权的行使主体 | 第10-26页 |
| 1.1 我国合同解除权行使主体的现状及其存在的问题 | 第10-12页 |
| 1.1.1 我国合同解除权行使主体的现状 | 第10-12页 |
| 1.1.2 我国合同解除权行使主体存在的问题 | 第12页 |
| 1.2 违约方可以成为合同法定解除权的主体 | 第12-24页 |
| 1.2.1 违约方成为合同法定解除权主体的必要性 | 第12-15页 |
| 1.2.2 违约方成为合同法定解除权主体的正当性 | 第15-19页 |
| 1.2.3 违约方成为合同法定解除权主体的条件 | 第19-22页 |
| 1.2.4 合同解除违约方损害赔偿的范围 | 第22-24页 |
| 1.3 人民法院是确认合同解除效力的主体 | 第24-26页 |
| 第二章 合同解除权的行使方式 | 第26-31页 |
| 2.1 我国合同解除权行使方式的现状及其存在的问题 | 第26-28页 |
| 2.1.1 我国合同解除权行使方式的现状 | 第26-27页 |
| 2.1.2 我国合同解除权行使方式存在的问题 | 第27-28页 |
| 2.2 通知应当提倡采取书面正式的方式 | 第28-29页 |
| 2.3 解除权人可以通过诉讼方式行使解除权 | 第29-31页 |
| 第三章 合同解除权的行使期限 | 第31-37页 |
| 3.1 我国合同解除权行使期限的现状及存在的问题 | 第31-32页 |
| 3.1.1 我国合同解除权行使期限的现状 | 第31-32页 |
| 3.1.2 我国合同解除权行使期限存在的问题 | 第32页 |
| 3.2 其他案件不适合统一类推适用《解释》第15条的规定 | 第32-35页 |
| 3.2.1 《解释》第15条的适用具有很强的针对性 | 第32-33页 |
| 3.2.2 统一类推适用《解释》第15条的规定可能会违背当事人的意思自治 | 第33-34页 |
| 3.2.3 统一类推适用《解释》第15条的规定并不符合合理原则 | 第34-35页 |
| 3.3 合同解除权的行使期限应该分情况区别对待 | 第35-37页 |
| 第四章 合同解除异议权的行使期限 | 第37-45页 |
| 4.1 我国合同解除异议权行使期限的现状及其存在的问题 | 第37-38页 |
| 4.1.1 我国合同解除异议权行使期限的现状 | 第37页 |
| 4.1.2 我国合同解除异议权行使期限存在的问题 | 第37-38页 |
| 4.2 对合同法解释二第24条的理解 | 第38-42页 |
| 4.2.1 该条款的适用不以主张解除合同的当事人具有合法解除权为前提 | 第38-39页 |
| 4.2.2 合同解除异议权的行使只能通过诉讼方式 | 第39-40页 |
| 4.2.3 人民法院对异议权人提出的异议应进行实质审查 | 第40-41页 |
| 4.2.4 人民法院“不予支持”的内容 | 第41-42页 |
| 4.3 合同解除异议权行使期限存在的不合理性 | 第42-43页 |
| 4.4 建议废除合同解除异议权行使期限 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间论文发表情况 | 第49页 |
