| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 沼液的产生 | 第8页 |
| 1.2 沼液的特性 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外沼液的处理应用现状 | 第9-11页 |
| 1.4 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.4.1 改善周边生态环境 | 第11页 |
| 1.4.2 控制面源污染 | 第11-12页 |
| 1.4.3 保护土壤环境 | 第12页 |
| 1.5 研究意义与内容 | 第12-14页 |
| 1.5.1 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.5.2 研究内容 | 第13页 |
| 1.5.3 工艺路线 | 第13-14页 |
| 第2章 MAP处理奶牛场沼液的实验研究 | 第14-25页 |
| 2.1 前言 | 第14-15页 |
| 2.2 实验仪器与药剂 | 第15页 |
| 2.2.1 实验仪器 | 第15页 |
| 2.2.2 实验药剂 | 第15页 |
| 2.3 实验水质与方法 | 第15-17页 |
| 2.3.1 实验水质 | 第15-16页 |
| 2.3.2 实验方法 | 第16页 |
| 2.3.3 监测方法 | 第16-17页 |
| 2.4 实验操作条件的选择 | 第17-19页 |
| 2.4.1 反应时间的选择 | 第17页 |
| 2.4.2 搅拌速度的选择 | 第17-18页 |
| 2.4.3 温度的选择 | 第18-19页 |
| 2.5 实验结果与讨论 | 第19-23页 |
| 2.5.1 pH值对奶牛场沼液处理效果的影响 | 第19-21页 |
| 2.5.2 n(PO_4~(3-))：n(NH_4~+)对奶牛场沼液处理效果的影响 | 第21-22页 |
| 2.5.3 n(Mg~(2+))：n(NH_4~+)对奶牛场沼液处理效果的影响 | 第22-23页 |
| 2.6 本章小结 | 第23-25页 |
| 第3章 混凝法对养牛场沼液的研究 | 第25-34页 |
| 3.1 前言 | 第25-26页 |
| 3.2 实验仪器与药剂 | 第26-27页 |
| 3.2.1 实验仪器 | 第26页 |
| 3.2.2 实验药剂 | 第26-27页 |
| 3.3 实验水质与方法 | 第27-28页 |
| 3.3.1 实验水质 | 第27页 |
| 3.3.2 实验方法 | 第27页 |
| 3.3.3 监测方法 | 第27-28页 |
| 3.4 实验结果与讨论 | 第28-33页 |
| 3.4.1 pH值对实验效果的研究 | 第28-29页 |
| 3.4.2 三氯化铁投加量对实验效果的研究 | 第29-31页 |
| 3.4.3 反应时间对实验效果的研究 | 第31-32页 |
| 3.4.4 PAM投加量对实验效果的研究 | 第32-33页 |
| 3.5 本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 SBR法对养牛场沼液的研究 | 第34-42页 |
| 4.1 前言 | 第34-35页 |
| 4.2 实验仪器 | 第35页 |
| 4.3 实验水质与方法 | 第35-37页 |
| 4.3.1 实验水质 | 第35页 |
| 4.3.2 实验方法 | 第35-36页 |
| 4.3.3 实验污泥培养驯化 | 第36-37页 |
| 4.3.4 检测方法 | 第37页 |
| 4.4 实验结果与讨论 | 第37-41页 |
| 4.4.1 SBR1和SBR2对COD_(cr)的去除效果研究 | 第37-38页 |
| 4.4.2 SBR1和SBR2对NH_4~+-N的去除效果研究 | 第38-40页 |
| 4.4.3 SBR1和SBR2对TP的去除效果研究 | 第40-41页 |
| 4.5 本章小结 | 第41-42页 |
| 第5章 组合工艺的运行效果分析 | 第42-45页 |
| 5.1 组合工艺中各工艺的效果验证 | 第42-43页 |
| 5.1.1 MAP+混凝工艺的效果验证 | 第42页 |
| 5.1.2 MAP+SBR工艺的效果验证 | 第42-43页 |
| 5.2 组合工艺的成本效益分析 | 第43-45页 |
| 第6章 结论与建议 | 第45-48页 |
| 6.1 结论 | 第45-46页 |
| 6.2 建议 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
