论我国著作权的刑法保护
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 著作权的刑法保护现状 | 第11-14页 |
| 第一节 我国著作权刑法保护的相关规定 | 第11-12页 |
| 第二节 《TRIPS 协议》第61 条解析 | 第12-14页 |
| 第二章 著作权的刑法保护比较研究 | 第14-35页 |
| 第一节 罪名设置的比较研究 | 第14-19页 |
| 一、我国现行刑法对著作权保护的罪名设置 | 第14-15页 |
| 二、各国（地区）刑法对著作权保护的罪名设置 | 第15-18页 |
| 三、中外著作权刑法保护的罪名设置比较 | 第18-19页 |
| 第二节 构成要件的比较研究 | 第19-31页 |
| 一、关于我国著作权犯罪构成的争议 | 第19-27页 |
| 二、各国（地区）著作权刑法保护构成要件比较研究 | 第27-31页 |
| 第三节 刑罚配置的比较研究 | 第31-35页 |
| 一、我国著作权保护的刑罚配置 | 第31页 |
| 二、其他国家（地区）著作权保护的刑罚配置 | 第31-33页 |
| 三、中外著作权刑法保护的刑罚配置比较 | 第33-35页 |
| 第三章 我国著作权刑法保护的缺陷及完善 | 第35-46页 |
| 第一节 我国著作权刑法保护的缺陷 | 第35-41页 |
| 一、刑事立法与著作权法有所脱节 | 第35-36页 |
| 二、刑法对著作权权益的保护不全面 | 第36-37页 |
| 三、罪名设置单一 | 第37页 |
| 四、侵犯著作权犯罪构成要件设计不科学 | 第37-38页 |
| 五、侵害著作权刑罚配置不够完善 | 第38-40页 |
| 六、受害人合法权益未得到充分保障 | 第40-41页 |
| 第二节 我国著作权刑法保护的完善 | 第41-46页 |
| 一、将著作权法与刑法协调统一 | 第41-42页 |
| 二、扩充刑法中关于著作权的保护内容 | 第42页 |
| 三、对著作权罪犯罪目的和犯罪结果进行取舍 | 第42-43页 |
| 四、调整刑罚手段 | 第43-44页 |
| 五、加大对著作权犯罪被害人权益的救济 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附件 | 第52页 |
