| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 导论 | 第8-13页 |
| 一、研究背景及意义 | 第8-9页 |
| （一）研究背景 | 第8-9页 |
| （二）研究意义 | 第9页 |
| 二、研究现状 | 第9-11页 |
| 三、研究内容与创新之处 | 第11页 |
| （一）主要内容 | 第11页 |
| （二）创新之处 | 第11页 |
| 四、研究方法 | 第11-13页 |
| （一）文献研究的方法 | 第11页 |
| （二）比较研究的方法 | 第11-12页 |
| （三）系统分析的方法 | 第12-13页 |
| 第一章 公司董事违反忠实义务的刑法规制概述 | 第13-22页 |
| 一、公司董事忠实义务的概念界定 | 第13-14页 |
| 二、公司董事违反忠实义务的主要表现形式 | 第14-18页 |
| （一）自我交易 | 第15-16页 |
| （二）篡夺公司机会 | 第16页 |
| （三）非法竞业 | 第16-17页 |
| （四）联锁董事 | 第17-18页 |
| 三、公司董事违反忠实义务行为的刑法规制必要性 | 第18-22页 |
| 第二章 我国现行关于公司董事违反忠实义务的刑法规制评析 | 第22-33页 |
| 一、我国刑法关于公司董事违反忠实义务犯罪的相关罪名 | 第22-24页 |
| 二、我国公司董事违反忠实义务相关犯罪的构成要件及其刑事责任 | 第24-29页 |
| （一）我国公司董事违反忠实义务相关犯罪的构成要件 | 第24-28页 |
| （二）我国公司董事违反忠实义务相关犯罪的刑事责任 | 第28-29页 |
| 三、立法缺陷分析 | 第29-33页 |
| （一）公司法与刑法对公司董事违反忠实义务行为的规制存在冲突 | 第29-30页 |
| （二）国有公司和非国有公司的刑法保护不平等 | 第30-31页 |
| （三）危害结果要件限制过多 | 第31页 |
| （四）刑罚配置不合理 | 第31-33页 |
| 第三章 国外关于公司董事违反忠实义务犯罪的规制及其启示 | 第33-41页 |
| 一、大陆法系国家对公司董事违反忠实义务犯罪的规制 | 第33-36页 |
| （一）德国的相关规定及分析 | 第33-34页 |
| （二）日本的相关规定及分析 | 第34-36页 |
| 二、英美法系国家对公司董事违反忠实义务犯罪的规制 | 第36-38页 |
| 三、对我国的启示 | 第38-41页 |
| （一）采用二元立法模式 | 第38-39页 |
| （二）不以量化的犯罪结果为成立条件 | 第39页 |
| （三）加重董事的刑事责任 | 第39-41页 |
| 第四章 我国公司董事违反忠实义务的刑事立法完善 | 第41-47页 |
| 一、逐步采用二元附属刑法立法模式 | 第41-42页 |
| 二、增设背信罪 | 第42-44页 |
| 三、降低犯罪客观要件的认定标准 | 第44-45页 |
| 四、完善刑罚配置 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 作者简介 | 第52页 |
