摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
第1章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 选题背景和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 全球气候变化研究的意义 | 第10页 |
1.1.2 洞穴石笋古气候记录的特点 | 第10-11页 |
1.1.3 选题意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
1.2.1 Dansgaard-Oeschger与Heinrich事件的发现及研究过程 | 第11-14页 |
1.2.2 石笋古气候重建研究现状 | 第14-15页 |
1.2.3 古气候研究存在问题 | 第15页 |
1.3 研究内容与拟解决关键问题 | 第15-16页 |
1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
1.3.2 拟解决关键问题 | 第16页 |
1.4 技术路线 | 第16-18页 |
第2章 研究区概况 | 第18-22页 |
2.1 区域概况 | 第18-19页 |
2.1.1 地理位置 | 第18页 |
2.1.2 地质地貌 | 第18-19页 |
2.1.3 气候水文 | 第19页 |
2.2 洞穴概况与石笋材料 | 第19-22页 |
2.2.1 洞穴概况 | 第19页 |
2.2.2 石笋材料 | 第19-22页 |
第3章 研究方法及结果 | 第22-29页 |
3.1 ~(230)Th年龄数据 | 第22页 |
3.2 稳定同位素分析 | 第22-29页 |
第4章 石笋氧同位素研究 | 第29-37页 |
4.1 Hendy同位素平衡沉积检验 | 第29-30页 |
4.2 石笋 δ~(18)O的气候解译 | 第30-32页 |
4.3 石笋记录与太阳辐射的关系 | 第32-33页 |
4.4 本章小结 | 第33-37页 |
第5章 末次冰期亚洲夏季风变化与全球气候对比研究 | 第37-53页 |
5.1 与格陵兰冰芯记录对比 | 第37-42页 |
5.1.1 D/O事件对比 | 第37-40页 |
5.1.2 H 4-6 事件对比 | 第40-42页 |
5.2 与中国季风区其他石笋记录对比 | 第42-45页 |
5.2.1 δ~(18)O值对比 | 第42-43页 |
5.2.2 D/O与H事件对比 | 第43-45页 |
5.3 与印度季风区地质记录对比 | 第45-48页 |
5.3.1 D/O事件对比 | 第45-47页 |
5.3.2 H事件对比 | 第47-48页 |
5.4 与南半球地质记录对比 | 第48-51页 |
5.4.1 与南美季风区地质记录对比 | 第48-49页 |
5.4.2 与南半球西风带石笋记录对比 | 第49-51页 |
5.5 本章小结 | 第51-53页 |
第6章 末次冰期亚洲夏季风与全球气候变化的驱动机制探讨 | 第53-59页 |
6.1 北半球高纬度地区对亚洲夏季风的影响 | 第53-54页 |
6.2 北半球中低纬度地区对亚洲夏季风的影响 | 第54-55页 |
6.3 南半球对亚洲夏季风的影响 | 第55-58页 |
6.4 本章小结 | 第58-59页 |
第7章 结论与展望 | 第59-61页 |
7.1 结论 | 第59-60页 |
7.2 展望 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-73页 |
致谢 | 第73-75页 |
作者简历 | 第75-76页 |