| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.2 选题意义 | 第7-8页 |
| 1.3 国内外研究现状评述 | 第8-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5 研究内容 | 第13页 |
| 1.6 创新之处 | 第13-15页 |
| 2 三网融合与广电媒体舆论引导等相关理论 | 第15-20页 |
| 2.1 “三网融合”的概念及意义 | 第15-16页 |
| 2.1.1 “三网融合”的概念及内涵 | 第15页 |
| 2.1.2 “三网融合”的意义 | 第15-16页 |
| 2.2 舆论及媒体舆论引导力 | 第16-17页 |
| 2.2.1 舆论的内涵 | 第16-17页 |
| 2.2.2 媒体舆论引导力的内涵 | 第17页 |
| 2.3 广电媒体舆论引导的特殊性 | 第17-18页 |
| 2.4 “三网融合”背景下提升广电媒体舆论引导力的现实意义 | 第18-20页 |
| 3 三网融合背景下我国广电媒体舆论引导力现状分析 | 第20-28页 |
| 3.1 当前我国广电媒体舆论引导力提升的基本成效 | 第20-22页 |
| 3.1.1 初步建立政策法规的保障体系 | 第20页 |
| 3.1.2 各级政府的重视与支持 | 第20-21页 |
| 3.1.3 广电媒体传播能力得以加强 | 第21页 |
| 3.1.4 受众的媒介素养有所提升 | 第21-22页 |
| 3.2 当前广电媒体舆论引导力不足的表现 | 第22-24页 |
| 3.2.1 把关不严,缺乏调查便下结论 | 第22页 |
| 3.2.2 舆论监督依赖于行政权力 | 第22-23页 |
| 3.2.3 议程设置偏差,缺乏影响力 | 第23页 |
| 3.2.4 新闻娱乐化趋势增强 | 第23-24页 |
| 3.2.5 舆论引导缺乏实效 | 第24页 |
| 3.2.6 时效性受到削弱 | 第24页 |
| 3.3 广电媒体舆论引导力不足的原因 | 第24-28页 |
| 3.3.1 “三网融合”进程中遇到阻碍 | 第24-25页 |
| 3.3.2 广电媒体遭遇公信力危机 | 第25-26页 |
| 3.3.3 媒体市场经营方式和受众需求的多样化 | 第26-28页 |
| 4 三网融合背景下广电媒体舆论引导力提升策略 | 第28-41页 |
| 4.1 广电媒体应坚持正确的舆论导向原则 | 第28-30页 |
| 4.1.1 真实、准确的原则 | 第28-29页 |
| 4.1.2 客观、公正的原则 | 第29页 |
| 4.1.3 时效的原则 | 第29-30页 |
| 4.1.4 自主的原则 | 第30页 |
| 4.1.5 导向性原则 | 第30页 |
| 4.2 主导舆论走向 | 第30-32页 |
| 4.3 提高广电媒体的公信力 | 第32-35页 |
| 4.3.1 履行好我国广电媒体监测环境的职能 | 第32-33页 |
| 4.3.2 增强媒体自身的积极影响力,提升舆论公信力 | 第33页 |
| 4.3.3 提供公众交流的平台 | 第33-34页 |
| 4.3.4 积极创新报道模式和信息表达方式,增强媒体的话语权 | 第34-35页 |
| 4.4 提高媒体从业人员的政治素养和业务能力 | 第35-36页 |
| 4.4.1 提高政治素养 | 第35页 |
| 4.4.2 提升业务水平 | 第35-36页 |
| 4.4.3 积极从采编专业化向大数据挖掘转型 | 第36页 |
| 4.5 提升政府的媒介规制水平,打造媒体舆论监督和引导高地 | 第36-38页 |
| 4.5.1 适当借鉴西方国家的网络中立原则 | 第37页 |
| 4.5.2 竞争管制与行业管制的协调 | 第37页 |
| 4.5.3 坚持舆论监督与舆论引导相结合 | 第37-38页 |
| 4.6 加强媒体融合,有效运用全媒体传播 | 第38-41页 |
| 4.6.1 构建全媒体传播平台 | 第38页 |
| 4.6.2 多渠道、多终端及时准确全面地传播信息 | 第38-39页 |
| 4.6.3 促进电视评论节目的繁荣和深入发展 | 第39页 |
| 4.6.4 大力发展视听新媒体 | 第39-41页 |
| 5 结论 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 附录 | 第45页 |
