论“公众”在著作权法律制度中的作用
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 第二节 研究现状及评述 | 第10-13页 |
| 一、研究现状 | 第10-12页 |
| 二、研究现状之评述 | 第12-13页 |
| 第三节 研究方法及目标 | 第13-14页 |
| 第二章 “公众”在著作权制度中的角色 | 第14-19页 |
| 第一节 “公众”之表象 | 第14-15页 |
| 一、“公众”词源考察 | 第14页 |
| 二、“公众”在著作权法上的表现 | 第14-15页 |
| 第二节 “公众”在著作权制度正当性中的作用 | 第15-17页 |
| 第三节 “公众”在著作权公共利益中的地位 | 第17-18页 |
| 本章小结 | 第18-19页 |
| 第三章 “公众”在著作权权利构成中的作用 | 第19-40页 |
| 第一节 发表权认定的“公众”因素分析 | 第19-25页 |
| 一、发表权中“公众”因素之表象 | 第19-20页 |
| 二、“公之于众”中“公”因素之分析 | 第20-22页 |
| 三、“公之于众”中“众”因素之分析 | 第22-25页 |
| 第二节 发行权认定的“公众”因素分析 | 第25-27页 |
| 一、发行权中的“公众”的界定 | 第25-26页 |
| 二、“公众”因素对发行权的限制 | 第26-27页 |
| 第三节 公开传播权认定的“公众”因素分析 | 第27-35页 |
| 一、公开传播权中“公众”因素之表象 | 第27-28页 |
| 二、“公众”在集中型传播行为下的界定 | 第28-31页 |
| 三、“公众”在分离型传播行为下的界定 | 第31-35页 |
| 第四节 著作权权利构成上“公众”的类型化 | 第35-39页 |
| 一、对著作权权利构成上“公众”的片面解读 | 第35-36页 |
| 二、对著作权权利构成上“公众”的全面解读 | 第36-38页 |
| 三、对著作权权利构成上“公众”类型化的进一步解释 | 第38-39页 |
| 本章小结 | 第39-40页 |
| 第四章 “公众”在著作权侵权判定中的作用 | 第40-60页 |
| 第一节 判断“实质性相似”上的“公众” | 第40-46页 |
| 一、“专家”代表公众判断“实质性相似” | 第40-41页 |
| 二、作品的“消费者”代表公众判断“实质性相似” | 第41-42页 |
| 三、“普通观察者”代表公众判断“实质性相似” | 第42-43页 |
| 四、“实质性相似”判定上“公众”的类型化 | 第43-46页 |
| 第二节 合理使用制度中泛指任何主体的“公众”分析 | 第46-47页 |
| 第三节 合理使用制度中特殊类型的“公众”分析 | 第47-59页 |
| 一、“个人”作为“公众”的合理使用 | 第47-48页 |
| 二、“新闻媒体单位”作为“公众”的合理使用 | 第48-49页 |
| 三、“教学科研机构”作为“公众”的合理使用 | 第49-53页 |
| 四、“图书馆等”作为“公众”的合理使用 | 第53-56页 |
| 五、“盲人”作为“公众”的合理使用 | 第56-57页 |
| 六、合理制度中特殊类型“公众”的类型化 | 第57-59页 |
| 本章小结 | 第59-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附表 | 第65页 |
