| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第10-28页 |
| 1.1 研究背景、意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-23页 |
| 1.2.1 国外相关理论研究 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国内相关理论研究 | 第15-22页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第22-23页 |
| 1.3 相关理论基础 | 第23-25页 |
| 1.3.1 社会风险防范理论 | 第23-24页 |
| 1.3.2 社会政策分析理论 | 第24-25页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第25-28页 |
| 1.4.1 研究思路与技术路线图 | 第25-27页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第27页 |
| 1.4.3 研究特色与创新点 | 第27-28页 |
| 第2章 霞浦县渔民群体的基本特征及社会经济风险概况 | 第28-40页 |
| 2.1 调查基本情况概览 | 第28-29页 |
| 2.2 霞浦县渔民群体基本特征分析 | 第29-35页 |
| 2.2.1 生产风险巨大,多元支持体系尚未形成 | 第29-30页 |
| 2.2.2 渔民群体构成复杂,增加制度设计的难度 | 第30-31页 |
| 2.2.3 下海渔民多为青壮年,加大渔业家庭风险 | 第31-32页 |
| 2.2.4 渔民参保意识不足,学历及技能水平低 | 第32-34页 |
| 2.2.5 劳工合同签订率低,主体责任缺少约束 | 第34页 |
| 2.2.6 总体收入水平偏低,缴费能力受到限制 | 第34-35页 |
| 2.3 当前霞浦县渔民社会保险制度存在的问题 | 第35-40页 |
| 2.3.1 参保呈“碎片化”形态,加剧渔民间的剥夺感 | 第35-37页 |
| 2.3.2 相关宣传较不到位,渔民对制度的认识有偏差 | 第37页 |
| 2.3.3 船东承担的责任有限,无法满足雇工需求 | 第37-38页 |
| 2.3.4 渔民参保信心不足,对制度的满意度偏低 | 第38-40页 |
| 第3章 基于社会政策“四要素”视角的原因分析 | 第40-47页 |
| 3.1 政策主体角度的原因分析 | 第40-41页 |
| 3.1.1 渔民养老保险：政策制定与宣传存在问题 | 第40-41页 |
| 3.1.2 渔民工伤、医疗保险：制度与风险等级不匹配 | 第41页 |
| 3.1.3 渔民失业保险：未将渔民视为正式就业 | 第41页 |
| 3.2 政策客体角度的原因分析 | 第41-43页 |
| 3.2.1 渔民养老保险：户籍制度制约了参保诉求 | 第42页 |
| 3.2.2 渔民工伤、医疗保险：参保与预防均存在问题 | 第42-43页 |
| 3.2.3 渔民失业保险：失业与再就业问题并存 | 第43页 |
| 3.3 政策资源角度的原因分析 | 第43-45页 |
| 3.3.1 渔民养老保险：船东、村集体等参与程不足 | 第43-44页 |
| 3.3.2 渔民工伤、医疗保险：商业保险及行业协会缺位 | 第44页 |
| 3.3.3 渔民失业保险：保障及培训资金难落实 | 第44-45页 |
| 3.4 运行机制角度的原因分析 | 第45-47页 |
| 3.4.1 渔民养老保险：转移与缴费方式适应性不强 | 第45-46页 |
| 3.4.2 渔民工伤、医疗保险：参保方式及档位选择的灵活性弱 | 第46页 |
| 3.4.3 渔民失业保险：补贴机制方面存在问题 | 第46-47页 |
| 第4章 国内渔区的经验、做法与启示 | 第47-51页 |
| 4.1 渔民养老保险的探索——浙江经验的总结 | 第47-49页 |
| 4.1.1 城乡基本养老保险制度+集体补贴”的舟山模式 | 第47-48页 |
| 4.1.2 “突破户籍限制,自由选择制度”的普陀模式 | 第48页 |
| 4.1.3 “借鉴‘失地’农民养老保险”的玉环模式 | 第48-49页 |
| 4.2 渔民工伤、医疗保险的探索——海南、台湾经验 | 第49-50页 |
| 4.2.1 “立法先行,保障全面”的海南模式 | 第49页 |
| 4.2.2 “突出渔会组织作用,理赔和预防相结合”的台湾模式 | 第49-50页 |
| 4.3 渔民失业保险方面的探索——厦门、连云港经验 | 第50-51页 |
| 4.3.1 “突破户籍与职业桎梏”的厦门模式 | 第50页 |
| 4.3.2 “补偿与培训相结合”的连云港模式 | 第50-51页 |
| 第5章 完善霞浦县渔民社会保险制度的政策建议及制度构想 | 第51-57页 |
| 5.1 完善霞浦县渔民社会保险制度的政策建议 | 第51-53页 |
| 5.1.1 加强政府主导同时完善各方参与机制 | 第51-52页 |
| 5.1.2 注重平衡渔民的特殊性与制度的兼容性 | 第52页 |
| 5.1.3 开阔思维、创新制度的运行机制 | 第52-53页 |
| 5.2 完善渔民社会保险制度的构想 | 第53-57页 |
| 5.2.1 “二维认定”的参保对象及资格的认定办法 | 第53-54页 |
| 5.2.2 “1+3”的渔民社会保险筹资办法 | 第54-55页 |
| 5.2.3 发挥渔业互保协会的实施主体作用 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第63-64页 |
| 附录(一) 《福建沿海渔民社会保险问题研究》问卷 | 第64-67页 |
| 附录(二) 《福建沿海渔民社会保险问题研究》访谈大纲 | 第67-69页 |
| 附录(三) 针对船东与渔业雇工的访谈部分问答记录 | 第69-71页 |
| 附录(四) 部分访谈个案整理 | 第71-72页 |
