| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、法治之问：本体考察与量化之维 | 第9-14页 |
| （一）“法律”之多重面相 | 第9-11页 |
| （二）量化“法治”：文化溯源与意义重述 | 第11-14页 |
| 二、法治指数：理论背景与研究概况 | 第14-19页 |
| （一）“法治指数”的知识社会学语境 | 第14-16页 |
| （二）研究概况 | 第16-19页 |
| 三、WGI中的法治指数及其量化过程 | 第19-31页 |
| （一）作为一国无形资产的“法治” | 第19-20页 |
| （二）治理指标化下的“法治”观 | 第20-26页 |
| （三）UCM的逻辑构造 | 第26-31页 |
| 1.权重配置 | 第26-27页 |
| 2.计算过程 | 第27-30页 |
| 3.结果反思与平衡 | 第30-31页 |
| 四、批判与回应：WGI法治指数争议性问题探究 | 第31-37页 |
| （一）是否可用于比较？ | 第31-32页 |
| （二）数据库之间不相关？ | 第32-34页 |
| （三）样本偏见 | 第34-35页 |
| （四）缺乏透明 | 第35-37页 |
| 五、反思中国法治指数评估：来自WGI法治指数的启示 | 第37-44页 |
| （一）是“参照”而非“依照” | 第40页 |
| （二）语境化理解与使用 | 第40-42页 |
| （三）评估主体中立与数据来源多样 | 第42-43页 |
| （四）接受公众开放性审查与监督 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51页 |