我国土壤污染修复法律问题研究--以常州外国语学校毒地案为例
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
第一章 绪论 | 第10-13页 |
1.1 研究目的及意义 | 第10页 |
1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
1.3 研究方法和研究范围 | 第12-13页 |
第二章 常州外国语学校毒地案 | 第13-15页 |
2.1 案情简介 | 第13-14页 |
2.2 案件争议焦点归纳 | 第14-15页 |
第三章 我国土壤污染修复的现状及存在的法律问题 | 第15-23页 |
3.1 现状 | 第15-18页 |
3.1.1 有相关法律规定,但无专项立法 | 第15-16页 |
3.1.2 被污染的土地用途不明确 | 第16页 |
3.1.3 从源头预防土壤污染未落实 | 第16-17页 |
3.1.4 土壤污染修复存在逃避责任现象 | 第17页 |
3.1.5 污染土壤修复工程严重违规 | 第17-18页 |
3.2 存在的法律问题 | 第18-23页 |
3.2.1 土壤污染修复立法空白 | 第18-19页 |
3.2.2 土壤污染修复责任主体不明确 | 第19-20页 |
3.2.3 土壤污染修复配套法律机制不健全 | 第20-23页 |
第四章 完善我国土壤污染修复法律问题的建议 | 第23-27页 |
4.1 建立土壤污染修复法律责任主体制度 | 第23-24页 |
4.2 建立土壤污染修复制度 | 第24-26页 |
4.2.1 建立土壤污染修复基金制度 | 第24-25页 |
4.2.2 建立土壤污染信息公开制度 | 第25页 |
4.2.3 完善土壤保护标准和修复标准 | 第25-26页 |
4.3 政府相关部门加强监督和管理 | 第26-27页 |
第五章 结语 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-31页 |
致谢 | 第31页 |