媒体关注是否提高了政府审计的功能--基于中国省际面板数据
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路及研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 可能的创新点 | 第13-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-22页 |
| 2.1 关于政府审计的文献综述 | 第15-18页 |
| 2.1.1 政府审计与国家治理 | 第15-16页 |
| 2.1.2 政府审计质量影响因素研究 | 第16-18页 |
| 2.2 媒体的公司治理效应 | 第18-20页 |
| 2.2.1 作为信息中介的媒体 | 第18-19页 |
| 2.2.2 媒体的公司治理 | 第19页 |
| 2.2.3 媒体监督对审计的治理效应 | 第19-20页 |
| 2.3 简要述评 | 第20-22页 |
| 3 理论概述 | 第22-30页 |
| 3.1 媒体监督理论 | 第22-23页 |
| 3.2 传播学理论 | 第23-26页 |
| 3.2.1 大众传媒的功能 | 第23-24页 |
| 3.2.2 大众传媒的传播效果 | 第24-26页 |
| 3.3 政府审计理论 | 第26-30页 |
| 3.3.1 基于公共受托责任论的政府审计 | 第26-27页 |
| 3.3.2 中国政府审计关系 | 第27-28页 |
| 3.3.3 政府审计的功能 | 第28-30页 |
| 4 理论分析与假设 | 第30-38页 |
| 4.1 新闻传媒与政府审计的互动机制 | 第30-32页 |
| 4.2 媒体关注与政府审计的揭示功能 | 第32-33页 |
| 4.3 媒体关注与政府审计的威慑功能 | 第33-35页 |
| 4.4 媒体关注与政府审计的惩处功能 | 第35-38页 |
| 5 实证研究设计 | 第38-42页 |
| 5.1 样本选择与数据来源 | 第38页 |
| 5.2 变量的设定 | 第38-41页 |
| 5.2.1 媒体关注度及媒介环境的设定 | 第38-39页 |
| 5.2.2 政府审计功能的设定 | 第39-40页 |
| 5.2.3 控制变量的设定 | 第40-41页 |
| 5.3 模型的构建 | 第41-42页 |
| 6 实证结果与分析 | 第42-57页 |
| 6.1 描述性统计 | 第42-44页 |
| 6.2 回归分析 | 第44-48页 |
| 6.2.1 相关性检验 | 第44页 |
| 6.2.2 模型稳健性 | 第44-45页 |
| 6.2.3 回归结果分析 | 第45-48页 |
| 6.3 进一步分析 | 第48-54页 |
| 6.3.1 不同倾向的媒体关注度 | 第48-50页 |
| 6.3.2 不同媒介环境下的政府审计功能 | 第50-54页 |
| 6.4 稳健性检验 | 第54-57页 |
| 6.4.1 内生性检验 | 第54-55页 |
| 6.4.2 更换媒体关注度的衡量方式 | 第55-57页 |
| 7 研究结论、对策建议、不足与展望 | 第57-61页 |
| 7.1 研究结论 | 第57-58页 |
| 7.2 对策建议 | 第58-59页 |
| 7.3 不足与展望 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
