行政复议审查方式研究--基于《行政复议法》第22条规定之展开
致谢 | 第1-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
目次 | 第7-9页 |
导言 | 第9-12页 |
1 现行行政复议审查方式的确立 | 第12-20页 |
·行政复议审查方式的法条变迁 | 第12-16页 |
·书面审查方式确立的缘由 | 第16-20页 |
·大陆法系法律传统的影响 | 第17页 |
·立法指导思想上的行政化 | 第17-18页 |
·过于追求行政效率 | 第18-20页 |
2 现行行政复议书面审查面临的困惑 | 第20-30页 |
·书面审困惑的个案剖析 | 第20-25页 |
·"重庆复议统计报告"标本分析 | 第20-22页 |
·"安阳行政复议个案"标本解析 | 第22-25页 |
·书面审困惑的理性审视 | 第25-30页 |
·书面审与行政公开原则相违背 | 第25-26页 |
·书面审与行政争诉的特点相违背 | 第26-27页 |
·难以真正查清案情 | 第27-28页 |
·缺乏匹配的制度保障 | 第28-30页 |
3 审查方式的比较法管窥 | 第30-36页 |
·域外国家和地区行政复议审查方式的法条梳理 | 第30-32页 |
·域外行政复议审查方式的核心装置解读 | 第32-36页 |
4 确立行政复议言辞审 | 第36-42页 |
·以言辞审为原则 | 第36-37页 |
·以书面审为例外 | 第37-39页 |
·复议与诉讼的衔接 | 第39-42页 |
5 立法策略和建议 | 第42-45页 |
结语 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-51页 |
作者简历 | 第51页 |