行政复议审查方式研究--基于《行政复议法》第22条规定之展开
| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 1 现行行政复议审查方式的确立 | 第12-20页 |
| ·行政复议审查方式的法条变迁 | 第12-16页 |
| ·书面审查方式确立的缘由 | 第16-20页 |
| ·大陆法系法律传统的影响 | 第17页 |
| ·立法指导思想上的行政化 | 第17-18页 |
| ·过于追求行政效率 | 第18-20页 |
| 2 现行行政复议书面审查面临的困惑 | 第20-30页 |
| ·书面审困惑的个案剖析 | 第20-25页 |
| ·"重庆复议统计报告"标本分析 | 第20-22页 |
| ·"安阳行政复议个案"标本解析 | 第22-25页 |
| ·书面审困惑的理性审视 | 第25-30页 |
| ·书面审与行政公开原则相违背 | 第25-26页 |
| ·书面审与行政争诉的特点相违背 | 第26-27页 |
| ·难以真正查清案情 | 第27-28页 |
| ·缺乏匹配的制度保障 | 第28-30页 |
| 3 审查方式的比较法管窥 | 第30-36页 |
| ·域外国家和地区行政复议审查方式的法条梳理 | 第30-32页 |
| ·域外行政复议审查方式的核心装置解读 | 第32-36页 |
| 4 确立行政复议言辞审 | 第36-42页 |
| ·以言辞审为原则 | 第36-37页 |
| ·以书面审为例外 | 第37-39页 |
| ·复议与诉讼的衔接 | 第39-42页 |
| 5 立法策略和建议 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 作者简历 | 第51页 |